Your browser doesn't support javascript.
loading
Tubeless percutaneous nephrolithotomy without losing the possibility of second-look nephroscopy: The perfect combinationu / Nefrolitectomía percutánea tubeless con posibilidad de reexploración: la combinación perfecta
Domenech, A; Vivaldi, B; López, JF; Pizzi, P; Chacón, R; Figueroa, A; Durruty, J; Zambrano, N; Coz, F.
  • Domenech, A; Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina, Universidad de los Andes. CL
  • Vivaldi, B; Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina, Universidad de los Andes. CL
  • López, JF; Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina, Universidad de los Andes. CL
  • Pizzi, P; Universidad de los Andes. Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina,. Santiago. CL
  • Chacón, R; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Hospital Militar de Santiago. Santiago. CL
  • Figueroa, A; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Hospital Militar de Santiago. Santiago. CL
  • Durruty, J; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Hospital Militar de Santiago. Santiago. CL
  • Zambrano, N; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Hospital Militar de Santiago. Santiago. CL
  • Coz, F; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Hospital Militar de Santiago,. Santiago. CL
Rev. chil. urol ; 81(1): 35-39, 2016.
Article in English | LILACS | ID: biblio-906320
ABSTRACT

Objectives:

To evaluate an alternative approach to tubeless surgery that allows a second per- cutaneous procedure using the same nephrostomy tract.

Methods:

Twenty patients underwent percutaneous nephrolithotomy from September 2012 to May 2013 at our institution. Inclusion criteria were absence of urinary infection, single puncture and operative time less than 2 h. Following the procedure the initially placed ureteral catheter was exteriorized through the working sheath by tying a non-absorbable suture to its end. On postoperative day 1 all patients were studied with non-enhanced CT or X-ray film. If the patient was rendered stone free, the stent was removed along with the urethro-vesical catheter. If a residual stone was present, we recovered the ureteral catheter and used the same nephros- tomy tract for a second endoscopic procedure. Patients were assessed for pain, postoperative complications, length of stay, stone free rate, hematocrit and creatinine variations.

Results:

Thirteen patients met the inclusion criteria. No major complications related to the stent placement and its exteriorization were seen. Two patients required a second percutaneous procedure successfully achieved recovering the ureteral catheter through the nephrostomy tract.

Conclusion:

We present a safe and simple modification of tubeless percutaneous nephrolitho- tomy, with its well-known clinical benefits but maintaining a safe path for an eventual second look procedure if necessary.(AU)
RESUMEN

Objetivos:

Evaluar una sencilla modificación de la nefrolitectomía percutánea tubeless que permita un segundo procedimiento endoscópico utilizando el mismo trayecto percutáneo.

Métodos:

Veinte pacientes fueron sometidos a nefrolitectomía percutánea en decúbito supino modificado entre septiembre de 2012 y mayo de 2013 en nuestro centro. Los criterios de inclusión para el estudio fueron ausencia de infección urinaria, punción única y tiempo opera- torio menor de 2 h. Al finalizar el procedimiento se instaló una rienda de sutura en el extremo del catéter ureteral, quedando exteriorizada a través del trayecto de nefrostomía para su recuperación en caso de necesidad. Se realizó tomografía computarizada o radiografía simple a todos los pacientes el primer día postoperatorio. Si el paciente estaba «libre de cálculos¼, el catéter ureteral fue retirado junto con la sonda Foley. En caso de litiasis residual se realizó un segundo procedimiento percutáneo, utilizando el mismo trayecto inicial, exteriorizando el catéter ureteral a través del trayecto de la nefrostomía. En todos los pacientes se objetivaron las complicaciones postoperatorias, la estadía hospitalaria y la presencia de litiasis residual, además de la caída del hematocrito y la creatinina.

Resultados:

Trece pacientes cumplieron los criterios de inclusión. No hubo complicaciones may- ores relacionadas con la colocación del catéter ureteral y su exteriorización. Dos pacientes requirieron una segunda intervención percutánea, lograda con éxito mediante el uso del catéter ureteral reexteriorizado.

Conclusión:

Se presenta una modificación segura y sencilla de la nefrolitectomía percutánea tubeless sin renunciar a la posibilidad de recuperar el trayecto de nefrostomía original.(AU)
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Nephrostomy, Percutaneous Limits: Humans Language: English Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina, Universidad de los Andes/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Nephrostomy, Percutaneous Limits: Humans Language: English Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Militar de Santiago, Facultad de Medicina, Universidad de los Andes/CL