Hibridación a esmalte y dentina de los ionómeros de vidrio de alta densidad, estudio con MEB / Enamel and dentin hybridization of high density glass ionomers: a SEM study

RESUMEN

De acuerdo con la filosofía de la odontología de mínima intervención, los ionómeros de vidrio están resurgiendo en la odontología restauradora por sus ventajas actuales dureza, estética y liberación activa defl úor. En la actualidad se ha comprobado mediante estudios y trabajo clínico que estos nuevos ionómeros de vidrio llamados ionómeros de alta densidad tienen un periodo de duración signifi cativo similar a las resinas, pero con más ventajas y con una muy simplifi cada técnica de colocación. El objetivo de este estudio es analizar la adhesión yadaptación marginal de cuatro ionómeros de vidrio de alta densidad, alesmalte y dentina. Material y métodos: Se seleccionaron 16 primeros premolares. A cada uno se le aplicó la preparación convencional de cavidad clase uno de Black de 2 mm de altura por 2 mm de ancho. Se acondicionó la cavidad (esmalte y dentina) con ácido poliacrílico al 10 por ciento por 10 segundos, posteriormente se lavó y secó generosamente y se colocaron los ionómeros de vidrio. Se dividieron en cuatro grupos 1. Ionofi l Molar® (VOCO), 2. Ketac Molar® (3M ESPE), 3. EQUIA FiL® (GC) y 4. EQUIA Forte® (GC). En la parte final de la obturación,una vez seleccionadas y preparadas las muestras, se analizaron bajo el microscopio electrónico de barrido (MEB). Resultados: Las características encontradas en los cuatro grupos fueron la integración del ionómero de vidrio a la dentina resultó mejor que al esmalte. Los rellenos inorgánicos de estos materiales se apreciaron mejor definidos en los últimos dos grupos. La adaptación al material de restauraciónse observó bien ajustada en el interior de la cavidad. La formación dehibridación en el esmalte y la dentina fue mejor en los grupos 2, 3 y 4. Conclusión: De los cuatro grupos estudiados el EQUIA FiL y el EQUIA Forte fueron los que presentaron excelente adaptación marginal e hibridación al esmalte y dentina.

ABSTRACT

According to minimal invasive dentistry philosophy glass ionomers,are making a comeback in restorative dentistry, due to their actualadvantages like hardness, aesthetics and active fl uor liberation. Nowit has been demonstrated, thanks to studies and clinical trials, thatthe new glass ionomers called high-density glass ionomers have animportant clinical time span, similar to resins, with more advantages;and with a very simplifi ed placement technique. The aim of this studyis to analyze the adhesion and marginal adaptation of four high-densityglass ionomers to the enamel and dentin. Material and methods: 16fi rst premolars were selected. To each one was made the conventionalpreparation class, one cavity of Black of 2 mm of height by 2 mm ofwidth. The cavity (enamel and dentin) was conditioned with 10%polycyclic acid for 10 seconds, then washed and dried generously; andthe glass ionomers were placed. They were divided into four groups; 1.Ionofi l Molar® (VOCO), 2. Ketac Molar® (3M ESPE), 3. EQUIA FiL®(GC), 4. EQUIA Forte® (GC). At the end of the obturation. When thesamples were already selected and prepared, were analyzed by scanningelectron microscopy (SEM). Results: The characteristics found in thefour groups, were as follows the integration of glass ionomer withthe dentin, was better than the enamel. The inorganic fi llings of thesematerials are better defi ned in the last two groups. The adaptation ofthe restorative material is well observed inside the cavity. The formationof hybridization in the enamel and the dentin, were better in groups2, 3 and 4. Conclusion: Of four studied groups those that presentedexcellent marginal adaptation, hybridization to the enamel and dentin,were EQUIA FiL and EQUIA Forte, noting that those of group 4(EQUIA Forte) resulted in having the best marginal adaptation, thanany other glass ionomer included in this study.