Avaliação do membro superior pós-acidente vascular encefálico: correlação das escalas Motor Activity Log, Fugl-Meyer e Medida de Independência Funcional / Assessment of upper limb pos-stroke: correlation between Motor Activity Log, FuglMeyer and Functional Independence Measure scales

RESUMO

Objetivo: O objetivo do estudo foi identificar a correlação existente entre as escalas de avaliação do Membro Superior (MS), Motor Activity Log (MAL), Medida de Independência Funcional (MIF) e Escala de desempenho físico de Fugl-Meyer (FM) em indivíduos pósAcidente Vascular Encefálico (AVE). Métodos: Trata-se de um estudo transversal onde 20 indivíduos com AVE crônico foram avaliados por meio de um questionário sócio-demográfico e com as escalas: Mini Exame do Estado Mental (MEEM), MAL, MIF e FM seção MS (FM-MS). O teste de Correlação de Spearman foi utilizado e adotado significância de 5%. Resultados: Os participantes tinham idade média de 63 anos e 55% eram do gênero masculino. O tempo médio de lesão foi de 5 anos, 65% tinham um evento de AVE e predomínio da lesão no hemicorpo direito. Na categorização do MS observou-se moderada qualidade e quantidade de uso, com comprometimento sensório-motor leve e maior independência funcional. Houve boa correlação da FM-MS com MAL qualitativa e quantitativa (p=0,001), MIF motora (p=0,003) e MIF total (p=0,002); assim como, MIF motora com FM punho (p=0,0001) e FM ombro-braço (p=0,004). Foi identificada forte correlação entre FM-MS coordenação-velocidade com MAL quantitativa e qualitativa (p=0,0001) e entre subcategorias da MAL, FM-MS e MIF individualmente (p=0,0001). Conclusão: As subcategorias das três escalas se complementam e estabelecem uma relação fidedigna para predizer o quadro clínico do paciente pós-AVE, sendo reprodutível a sua utilização integrada na prática clínica para desenvolver diagnóstico fisioterapêutico e cinético-funcional. (AU)

ABSTRACT

Objectives: The aim of the study was to identify the correlation between the assessment scales of the Upper Limb (UL), Motor Activity Log (MAL), Functional Independence Measure (MIF) and Fugl-Meyer Physical Performance Scale (FM) of individuals post-stroke. Methods: This is a cross-secctional study in which 20 individuals with chronic stroke were evaluated using a sociodemographic questionnaire and with the scales: Mini Mental State Examination (MMSE), MAL, MIF and UL section of FM (FM-UL). The spearman correlation test was used and adopted significance of 5%. Results: The participants had mean age of 63 years and 55% were males. The mean time of injury was 5 years, 65% had one stroke event and a predominance of the right half-body lesion. In the categorization of UL, moderate quality and quantity of use were observed, with mild sensorimotor impairment and greater functional independence. There was good correlation of FM-UL with qualitative and quantitative MAL (p=0.001), motor MIF (p = 0.003) and total MIF (p = 0.002); as well as, motor MIF with FM wrist (p = 0.0001) and FM shoulder-arm (p=0.004). It was identified a strong correlation between FM-UL coordinationvelocity with quantitative and qualitative MAL (p = 0.0001) and between sub-categories of MAL, FM-UL and MIF individually (p = 0.0001). Conclusion: The subcategories of the three scales are complementary and establish a reliable relationship to predict the clinical picture of post-stroke patients, being reproducible their utilization in the clinical practice to develop physiotherapeutic and kinetic-functional diagnosis.(AU)