Qualidade de vida de pacientes em hemodiálise com doença coronariana versus sem doença coronariana / Quality of life of hemodialysis patients with coronary disease versus no coronary disease

RESUMO

A doença renal crônica (DRC) é um problema da saúde pública mundial e preditora para progressão da doença arterial coronariana (DAC), causando limitações e alterações na vida cotidiana dos pacientes e familiares e, consequentemente, na qualidade de vida. Nesse cenário, o Assistente Social, como integrante da equipe multiprofissional, propõe alternativas de enfrentamento às situações que comprometem o processo da saú - de-doença dos pacientes. O estudo tem como objetivos avaliar o impacto da presença da DAC na qualidade de vida dos pacientes em hemodiálise e identificar as diferenças no perfil sociodemográfico desses pacientes, conforme a presença da doença. Método: Estudo trans - versal e descritivo realizado com 51 pacientes em hemodiálise (30 com DAC e 21 sem DAC), em um hospital universitário de cardiologia de São Paulo, através de questionário de qualidade de vida para pacientes em tratamento dialítico KDQOL-SF TM 1.3, questionário socioeconômico e dados clínicos descritos em prontuário eletrônico. Resultados: No to - tal dos pacientes, houve predomínio do sexo masculino, da cor/raça autodeclarada par - da e preta, ensino fundamental incompleto e em benefício previdenciário/assistencial. Os pacientes sem DAC encontram-se aproximadamente dois anos a mais em tratamento dia - lítico. Entre as dimensões do KDQOL-SF TM 1.3, os pacientes com DAC apresentaram melhores índices de qualidade de vida. Conclusão: A qualidade de vida dos pacientes com DRC em hemodiálise que apresentam diagnóstico de DAC, apresentou-se relativamente melhor do que a dos pacientes sem DAC. Não houve diferenças sociodemográficas relevantes entre os grupo

ABSTRACT

Chronic kidney disease (CKD) is a worldwide public health problem and a predictor of the progression of coronary artery disease (CAD), causing limitations and changes in the daily lives of patients and their families and, therefore, in their quality of life. In this scenario, the Social Worker, as a member of a multiprofessional team, proposes alternatives for coping with situations that compromise patients' health-disease process. The aims of this study were to assess the impact of the presence of CAD on the quality of life of patients on hemodialysis, and to identify the differences in sociodemographic profile of these patients, according to the presence of CAD. Methods: A cross-sectional, descriptive study was conducted with 51 patients on hemodialysis treatment, (30 with CAD and 21 without CAD), at a university cardiology hospital in the city of São Paulo, using a quality of life questionnaire for patients on dialysis treatment KDQOL-SF TM 1.3, a socioeconomic questionnaire, and clinical data described in the electronic medical records. Results: Of the total patients, there was a predominance of males, with self-declared color/race Brown and Black, incomplete primary education, and receiving social security benefits. The patients without CAD had been in dialysis treatment for approximately two years more. Among the dimensions of the KDQOL-SF TM 1.3, patients with CAD had better quality of life indices. Conclusion: The quality of life of patients with CKD on hemodialysis and diagnosed with CAD was relatively better than that of patients without ut CAD. There were no relevant sociodemographic differences between the group