Your browser doesn't support javascript.
loading
Cáncer anal: resultados clínicos, toxicidades y supervivencia libre de colostomía comparando técnicas de radioterapia conformada tridimensional versus radioterapia de intensidad modulada / Anal cancer: clinical results, toxicities and colostomy-free survival comparing three-dimensional conformal radiotherapy techniques versus intensity modulated radiotherapy
Gomez Palacios, Ariel; Pérez-Conci, Ofelia; Andrada, Pablo; Alvarado, Leticia; Dávalos, Daniel; Díaz Vázquez, María Fernanda; Ferraris, Mario; Choque-Condori, Ronald; Fernández, Diego; Caussa, Lucas; Avellaneda, Gabriela; Brun, Luciana; Castro Vita, Hernán; Herrera, Graciela; Ferraris, Gustavo.
  • Gomez Palacios, Ariel; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Pérez-Conci, Ofelia; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Andrada, Pablo; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Alvarado, Leticia; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Dávalos, Daniel; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Díaz Vázquez, María Fernanda; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Ferraris, Mario; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Choque-Condori, Ronald; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Fernández, Diego; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Caussa, Lucas; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Avellaneda, Gabriela; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Brun, Luciana; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Castro Vita, Hernán; Centro Médico Dean Funes. Córdoba. AR
  • Herrera, Graciela; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
  • Ferraris, Gustavo; Centro Médico Deán Funes. Córdoba. AR
Oncol. clín ; 23(1): 15-21, 2018. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-909898
RESUMEN
Las técnicas definitivas de quimio-radioterapia para el cáncer anal, radioterapia tridimensional conformada (3DCRT) o radioterapia de intensidad modulada (IMRT) dan excelentes resultados a largo plazo. Evaluamos resultados en centros de radiación basados en la comunidad. Se evaluaron retrospectivamente 281 pacientes tratados con quimio-radioterapia definitiva para carcinoma anal loco-regional, entre 2006 y 2014. El 95% realizó quimioterapia. Se evaluaron datos de toxicidades, progresión de la enfermedad y necesidad de colostomía durante el período de seguimiento. La supervivencia global, supervivencia libre de progresión y colostomía libre se calcularon con métodos de Kaplan-Meier. La edad media fue 63.7 años con seguimiento medio de 60 meses. Ciento sesenta y nueve pacientes recibieron IMRT y 112 recibieron 3DCRT. La dosis total media tumoral fue 54 Gy. El 80% experimentó complicaciones agudas, y el 56% requirió interrupción de tratamiento. No hubo diferencias significativas en supervivencia global, supervivencia libre de progresión, supervivencia libre de colostomía ni control local a dos años entre ambos grupos. La IMRT tuvo menos suspensión del tratamiento (48% vs. 65%) (p=0.0261). El grupo IMRT tuvo una reducción significativa de todas las toxicidades agudas ≥3 y gastrointestinales (GI) tardías, en comparación con los tratados con 3DCRT. Esta serie representa una de las mayores comparaciones 3DCRT vs. IMRT para el tratamiento definitivo de cáncer anal. Los resultados a largo plazo no difieren significativamente en función de la técnica de radioterapia (RT). La IMRT reduce todas las toxicidades ≥ grado 3 y la necesidad de interrupción en comparación con 3DCRT (AU)
ABSTRACT
The definitive techniques of chemo-radiotherapy for anal cancer, 3DCRT or IMRT, give excellent long-term results. We evaluated results in community-based radiation centers. We retrospectively evaluated 281 patients treated with definitive chemo-radiotherapy for locoregional anal carcinoma, between 2006 and 2014. The 95% performed chemotherapy. Toxicity data, progression of the disease, need of colostomy during the follow-up period were evaluated. Global survival (GS), progression free survival (PFS), and free colostomy survival (CFS) were calculated with Kaplan-Meier methods. Mean age was 63.7 years with a mean follow-up of 60 months. One hundred and sixty nine patients received IMRT and 112 received 3DCRT. The total mean tumor dose was 54 Gy. The 80% experienced acute complications, and 56% required treatment interruption. There was no significant difference in GS, PFS, CFS or local control at two years between both groups. The IMRT had less treatment discontinuation (48% vs. 65%) (p = 0.0261). The IMRT group had a significant reduction in all acute toxicities ≥3 and late gastrointestinal, compared with those treated with 3DCRT. This series represents one of the largest 3DCRT vs. IMRT comparisons for the definitive treatment of anal cancer. The long-term results do not differ significantly depending on the RT technique. The IMRT reduces all toxicities ≥ grade 3 and the need for interruption compared to 3DCRT (AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Anus Neoplasms / Radiotherapy, Conformal / Radiotherapy, Intensity-Modulated Type of study: Observational study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Oncol. clín Journal subject: Neoplasms Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Centro Médico Dean Funes/AR / Centro Médico Deán Funes/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Anus Neoplasms / Radiotherapy, Conformal / Radiotherapy, Intensity-Modulated Type of study: Observational study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Oncol. clín Journal subject: Neoplasms Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Centro Médico Dean Funes/AR / Centro Médico Deán Funes/AR