Comparação entre três métodos para detecção de glicosúria em cães e gatos / Comparison between three methods for detection of glycosuria in dogs and cats
Rev. bras. anal. clin
;
50(1): 86-89, jun. 2018. ilus, tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: biblio-912019
RESUMO
Objetivo:
Objetivou-se nesse estudo avaliar a presença de glicose na urina utilizando três metodologias.Métodos:
Foram utilizadas 22 amostras de urina da rotina laboratorial, provenientes de 12 caninos e 10 felinos. As amostras foram submetidas a avaliação da glicosúria através de tiras reagentes urinárias uma com leitura manual e outra automática e reação de Benedict. Aplicou-se o teste de correlação de Pearson para se compararem os resultados entre os métodos.Resultados:
A correlação entre os dois tipos de leituras de tiras reagentes foi alta (R=0,80), indicando que os resultados foram semelhantes entre as tiras, e baixa correlação entre ambas as tiras e o teste de Benedict (manual R=0,35; automática R=0,44), indicando que os resultados obtidos entre as tiras e o teste de Benedict não foram semelhantes.Conclusão:
Os resultados permitem concluir que, assim como em humanos, o teste de Benedict é mais eficiente do que as tiras reagentes na detecção de glicosúria em cães e gatos, já que detectou um maior número de animais com glicosúria do que as tiras reagentes.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Urinalysis
/
Diabetes Mellitus
/
Glycosuria
Type of study:
Diagnostic study
Limits:
Animals
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. anal. clin
Journal subject:
Pathology
Year:
2018
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Santa Catarina. Campus de Curitibanos/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS