Your browser doesn't support javascript.
loading
Incorporação de medicamentos sem registro sanitário no SUS: um estudo das recomendações da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no período 2012­2016 / Incorporation of non-registered medicines in the Brazilian Unified Health System (SUS): a study of the recommendations of the National Commission for Incorporation of Technologies, 2012­2016
Pedro, Érica Militão; Caetano, Rosângela; Teodoro, Cristiane Roberta dos Santos; Steffen, Ricardo Ewbank; Silva, Rondineli Mendes.
  • Pedro, Érica Militão; Centro Universitário Celso Lisboa. Rio de Janeiro, RJ. BR
  • Caetano, Rosângela; Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IMS/UERJ). Rio de Janeiro, RJ. BN
  • Teodoro, Cristiane Roberta dos Santos; Instituto de Psiquiatria, Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPUB/ UFRJ). Rio de Janeiro, RJ. BR
  • Steffen, Ricardo Ewbank; Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IMS/UERJ). Rio de Janeiro, RJ. BR
  • Silva, Rondineli Mendes; Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz (ENSP/ Fiocruz). Rio de Janeiro, RJ. BR
Vigil. sanit. debate ; 6(3): 12-21, ago. 2018.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-913040
RESUMO

Introdução:

O registro sanitário de medicamentos é instrumento essencial na avaliação da qualidade, segurança e eficácia. O marco regulatório vigente veda a incorporação de novas tecnologias sem registro no Sistema Único de Saúde (SUS), cabendo à Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (Conitec) assessorar o Ministério da Saúde nessas decisões.

Objetivo:

Foram estudadas as recomendações de incorporação de medicamentos sem registro sanitário realizadas pela Comissão entre janeiro/2012 e junho/2016, e suas compras pelos órgãos federais nacionais.

Método:

Utilizaram-se informações presentes no website da Conitec e as compras registradas no SIASG.

Resultados:

Seis dos 93 medicamentos incorporados pelo SUS no período não possuíam registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Somente duas das decisões foram submetidas à consulta pública. As principais justificativas associadas às recomendações foram a gravidade da doença, presença de menores eventos adversos, e o baixo impacto orçamentário. Metade dos fármacos na situação estudada já se encontravam presentes no SUS, mas em apresentações que dificultavam seu uso pediátrico ou em situações de maior gravidade. Foram gastos R$ 3.159.085,96 com a compra desses medicamentos.

Conclusões:

A recomendação de incorporação de medicamentos não registrados pela Anvisa contraria a legislação relativa à Conitec e às aquisições públicas de medicamentos. Por outro lado, ressalta-se a importância da incorporação de medicamentos que atendem a relevantes lacunas terapêuticas.
ABSTRACT

Introduction:

Drug registration is an essential tool in assessing quality, safety and efficacy. In Brazil, the current regulatory framework prohibits the incorporation of any technology into the Brazilian Public Health System (SUS) without prior registration by the Brazilian regulatory authority, the National Health Surveillance Agency (Anvisa). The National Committee for Technology Incorporation (Conitec) advises the Ministry of Health on which health technologies should be incorporated.

Objective:

Conitec's recommendations to incorporate non-registered medicines and their federal procurement between January 2012 and June 2016 were studied.

Method:

The study was based on the information from Conitec's website and on purchases registered in the Integrated General Services Management System database.

Results:

Six of the 93 drugs incorporated by SUS during the period were not registered in the Brazilian Health Regulatory Agency (Anvisa). The main reasons for incorporation of non-registered medicines were severity of disease, minor adverse events, and low budgetary impact. In 50% of the cases, medicines were already present in the SUS for the approved indications, but in presentations that made it difficult for them to be used in pediatric patients or situations of greater severity. R$ 3,159,085.96 were spent on the purchase of these drugs.

Conclusions:

The recommendation of incorporation of medicines not registered by Anvisa contravenes the legislation related to Conitec and the public acquisition of medicines. On the other hand, it is important to highlight the importance of drug incorporations that meet relevant therapeutic gaps.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Practice guideline / Health technology assessment Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Vigil. sanit. debate Journal subject: Public Health Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil / Brunei Institution/Affiliation country: Centro Universitário Celso Lisboa/BR / Fiocruz)+BR / UERJ)+BN / UERJ)+BR / UFRJ)+BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Practice guideline / Health technology assessment Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Vigil. sanit. debate Journal subject: Public Health Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil / Brunei Institution/Affiliation country: Centro Universitário Celso Lisboa/BR / Fiocruz)+BR / UERJ)+BN / UERJ)+BR / UFRJ)+BR