História da psicologia em combustão: uma crítica bakhtiniana às apropriações historiográficas no Brasil / History of Psychology in combustion: Bakhtinian criticism to historiographical appropriations in Brazil

RESUMO

O texto apresenta uma crítica a abordagens historiográficas encontradas algumas vezes no Brasil em que são aplicadas perspectivas e análises teóricas desenvolvidas em outros lugares, principalmente na França, sem a devida atenção às condições específicas de emergência e constituição de determinados campos de saberes em nosso país. Neste sentido, apóia-se na perspectiva dialógica de Bakhtin de que a análise de um dado conjunto de relações não pode ser expropriada de seu entorno original. Esta proposição bakhtiniana é complementada com a feliz expressão de Schwarz, de ­idéias fora do lugar‖. Com estes autores, procede-se a dois estudos de caso, a criação de um hospício em Campos, interior do Rio de Janeiro, e o laudo psiquiátrico de Febrônio Índio do Brasil, personagem exemplar da junção Direito e Psiquiatria em nossa realidade. Considera-se que a análise destes dois casos torna clara a necessidade de atenção às contingências dos acontecimentos para sua análise adequada.(AU)

ABSTRACT

The text presents criticism to historiographical approaches sometimes found in Brazil, in which theoretical perspectives and analyses developed in other countries, especially in France, are applied without the proper attention to specific conditions of emergency and construction of certain fields of knowledge in our country. In this sense, it supports itself on Bakhtin's dialogic perspective in which the analysis of a given set of relations cannot be expropriated of its original boundaries. This Bakhtinian proposition is completed with Schwarz's correct expression of ­ideas out of place‖. With these authors, we proceed to two case studies, the creation of an asylum in Campos, countryside of Rio de Janeiro, and the psychiatric report of Febrônio Índio do Brasil, exemplary character of the union Law and Psychiatry in our reality. We consider that the analysis of these two cases makes clear de necessity of attention to the contents of facts for their proper analysis.(AU)