Your browser doesn't support javascript.
loading
Análisis de las complicaciones en pacientes con fractura-luxación de Lisfranc / Complication analysis in Lisfranc fracture-dislocation
García-Renedo, RJ; Carranza-Bencano, A; Leal-Gómez, R; Cámara-Arrigunaga, F.
  • García-Renedo, RJ; Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. ES
  • Carranza-Bencano, A; Hospital Universitario Virgen del Rocío. Unidad de Cirugía Pie y Tobillo. Sevilla. ES
  • Leal-Gómez, R; Grupo OSSIS Ortho Sport. Monterrey. MX
  • Cámara-Arrigunaga, F; Grupo Ortopédico Star Médica. Mérida. MX
Acta ortop. mex ; 30(6): 284-290, nov.-dic. 2016. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-949765
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

Valorar las complicaciones y secuelas del tratamiento de la fractura-luxación de Lisfranc (FLL). Material y

métodos:

Se realizó un estudio de cohortes ambispectivo trasversal de 83 pacientes con diagnóstico de fractura-luxación de Lisfranc. Se utilizó un protocolo de recopilación de datos con variables relacionadas con la lesión, parámetros clínicos, terapéuticos, complicaciones y escalas de valoración clínica.

Resultados:

66 pacientes (79.5%) presentaron complicaciones tanto precoces como tardías. Las complicaciones precoces sumaron nueve casos de edema postoperatorio, tres de infección superficial, dos de necrosis cutánea que precisó injerto libre de piel (ILPH), uno de lesión vascular, uno de tromboembolismo pulmonar (TEP), uno de pérdida de reducción en el postoperatorio precoz, uno de mala reducción que precisó de nueva intervención. Entre las complicaciones tardías, 41 pacientes (49.40%) presentaron signos radiológicos de artrosis en la articulación tarsometatarsiana, cinco con enfermedad de Sudeck que precisó tratamiento, ocho con descalcificación por desuso, 12 con edema residual, uno con pérdida de reducción en fase tardía, uno con cicatriz hipertrófica y brida retráctil, uno con osteomielitis crónica, uno con seudoartrosis, tres con intolerancia/infección tardía al material de osteosíntesis; también hubo reintervención de siete pacientes en fase de secuelas donde se les realizó artrodesis. No se observó ninguna rotura de material de osteosíntesis. Casi la mitad de los pacientes (49.4%) recibieron algún tipo de indemnización económica tras el accidente.

Conclusiones:

El tratamiento de las FLL debe realizarse lo antes posible, ya que la estabilización en un breve plazo de tiempo puede ayudar a mejorar los resultados. La reducción anatómica no predice los buenos resultados. Un número importante de pacientes refirió dolor residual.
ABSTRACT
Abstract

Objective:

To value the complications and sequels for patients with Lisfranc's fracture-luxation (FLL). Material and

methods:

A transverse ambispective study of cohorts was realized of 83 patients by diagnosis of Lisfranc's fracture-luxation. There was in use a protocol of withdrawal of information with variables related to the injury, clinical, therapeutic parameters, complications and scales of clinical valuation.

Results:

66 patients (79.5%) presented complications grouping early and late. Analyzing the early complications, we observe 9 cases of postoperatory edema with inflammation and swelling, 3 cases of superficial infection, 2 cases of necrosis cutaneous that precise graft should free of skin (ILPH), 1 case of vascular complication, 1 case of pulmonary embolis (TEP), 1 case of loss of reduction in the precocious postoperatory, 1 case of bad reduction that was necessary new intervention. The late complications presented the following distribution 41 patients (49.40%) presented radiological signs of degenerative osteoarthritis in the tarsometatarsal joint, 5 cases of Sudeck's disease that needed treatment, 8 cases of decalcification for disuse, 12 cases of edema and residual inflammation, 1 case of loss of reduction in late phase, 1 case of hypertrophic scar with retractable bridle, 1 case of chronic osteomyelitis, 1 case of seudodegenerative osteoarthritis, 3 cases of late intolerance/infection to the osteosynthesis material, reintervention of 7 patients in phase of sequels where they were realized artrodesis. No break of material was observed of osteosynthesis. Almost the half of the patients (49.4%) they received some type of economic indemnification after the accident.

Conclusions:

The treatment of the FLL must be realized as soon as possible, providing that the general condition of the patient and of the soft parts allows it, since the stabilization in the brief space of time can help to improve the results. The anatomical reduction cannot grant a good result. An important number of patients had residual pain.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Joint Dislocations / Fractures, Bone / Fracture Fixation, Internal Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Practice guideline / Observational study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Acta ortop. mex Journal subject: Ferimentos e Lesäes / Orthopedics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Mexico / Spain Institution/Affiliation country: Grupo OSSIS Ortho Sport/MX / Grupo Ortopédico Star Médica/MX / Hospital Universitario Marqués de Valdecilla/ES / Hospital Universitario Virgen del Rocío/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Joint Dislocations / Fractures, Bone / Fracture Fixation, Internal Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Practice guideline / Observational study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Acta ortop. mex Journal subject: Ferimentos e Lesäes / Orthopedics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Mexico / Spain Institution/Affiliation country: Grupo OSSIS Ortho Sport/MX / Grupo Ortopédico Star Médica/MX / Hospital Universitario Marqués de Valdecilla/ES / Hospital Universitario Virgen del Rocío/ES