Your browser doesn't support javascript.
loading
Tlif-mis vs tlif-open: cost evaluation / Tlif-mis vs tlif-open: evaluação de custos / Tlif mis vs tlif-open: evaluación de costos
Luna, Luis Muñiz; Sánchez, Rodolfo Echeagaray; Heredia, Marco Antonio Marbán; Stone, Karen Aida Ibarra; Chiang, Erika Silva.
  • Luna, Luis Muñiz; Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes. Cidade do México. MX
  • Sánchez, Rodolfo Echeagaray; Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes. Cidade do México. MX
  • Heredia, Marco Antonio Marbán; Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes. Cidade do México. MX
  • Stone, Karen Aida Ibarra; s.af
  • Chiang, Erika Silva; Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes. Cidade do México. MX
Coluna/Columna ; 17(2): 138-142, Apr.-June 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-952915
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the direct costs of transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) and minimally invasive surgery (MIS) or open technique (OPEN).

Methods:

The present study is descriptive and retrospective. Sixteen patients with degenerative spinal pathology operated on with the TLIF MIS technique and TLIF OPEN were included over a 13-month period. Days of hospital stay, blood loss, surgical time, medical care and costs were compared.

Results:

The mean number of days of hospital stay was 6.7 ± 4.3 days with TLIF MIS and 11.1 ± 6.5 days with TLIF OPEN. The blood loss was 307 ± 81.6 ml (range 200400 ml) with TLIF MIS and 803 ± 701.3 ml (range 200-1800 ml) with TLIF OPEN. The surgical time was 320 ± 92.6 minutes (range 210-500 minutes) in TLIF MIS and 372 ± 95.2 minutes (280-540 minutes) in TLIF OPEN.

Conclusions:

The difference in surgical costs and time between the two procedures was not statistically significant. There was less bleeding during the TLIF-MIS surgery, as well as a correlation between shorter days of hospital stay proportional to bleeding and surgical time, which translates into a reduction in the cost of these items. Level of Evidence III; Analysis based on alternatives and limited costs.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Garantir benefícios económicos diretos de cada procedimento cirúrgico.

Metodologia:

apresentar um estudo descritivo e retrospectivo. Dezesseis pacientes com patologia degenerativa de colônias operados com a técnica TLIF MIS e TLIF OPEN foram incluídos durante um período de 13 meses. Foram comparados os dias de internação, perda de sangue, tempo cirúrgico, assistência médica e custo.

Resultados:

O número de dias hospitalares para 6,7 ± 4,3 dias no TLIF MIS e 11,1 ± 6,5 dias no TLIF OPEN. Quanto à diferença entre a exigência de resultados da imagem e o número de cirurgias. A perda de sangue foi de 307 ± 81,6 ml (intervalo de 200-400 ml) com TLIF MIS e 803 ± 701,3 ml (intervalo de 200 - 1800 ml) com TLIF OPEN. O tempo cirúrgico de 320 ± 92,6 minutos (intervalo 210-500 minutos) em TLIF MIS e 372 ± 95,2 minutos (280-540 minutos) em TLIF OPEN.

Conclusões:

A diferença entre os procedimentos cirúrgicos e o tempo entre os procedimentos não é estatisticamente significativa. Houve menos sangria durante a cirurgia do TLIF-MIS, assim como uma correlação entre menos dias de internação proporcional ao sangramento e ao tempo cirúrgico, que se traduziu em uma redução dos custos dos itens. Nível de Evidência III; Análise baseada em alternativas e custos limitados.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar los costos directos de la fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) de mínima invasión (MIS) o técnica abierta (OPEN).

Métodos:

El presente estudio es descriptivo y retrospectivo. Se incluyeron 16 pacientes con patología degenerativa de columna intervenidos con la técnica TLIF MIS y TLIF OPEN en un período de 13 meses. Se compararon días de estancia hospitalaria, pérdida sanguínea, tiempo quirúrgico, atención médica y costos.

Resultados:

La media de días de estancia hospitalaria fue de 6,7 ± 4,3 días con TLIF MIS y de 11,1 ± 6,5 días con TLIF OPEN. La pérdida sanguínea fue de 307 ± 81,6 ml (rango 200-400 ml) con TLIF MIS y de 803 ± 701,3 ml (rango 200-1800 ml) con TLIF OPEN. El tiempo quirúrgico fue de 320 ± 92,6 minutos (rango 210-500 minutos) en TLIF MIS y de 372 ± 95,2 minutos (280-540 minutos) en TLIF OpEN.

Conclusiones:

La diferencia de costos y tiempo quirúrgico entre ambos procedimientos no fue estadísticamente significativa. Se mostró un menor sangrado durante la cirugía TLIF-MIS, así como una correlación entre menores días de estancia hospitalaria proporcional con el sangrado y tiempo quirúrgico, lo cual traduce una reducción del costo en esos rubros. Nivel de Evidencia III; Análisis basados en alternativas y costos limitados.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Procedures, Operative Type of study: Health economic evaluation Limits: Humans Language: English Journal: Columna Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Procedures, Operative Type of study: Health economic evaluation Limits: Humans Language: English Journal: Columna Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX