Inervación del músculo flexor superficial de los dedos / Innervation of the superficial flexor digitorum muscle

RESUMEN

La inervación del músculo flexor superficial de los dedos (FSD) es controversial. Diversos autores describen que los ramos de este músculo surgen independiente o desde un tronco común que proviene desde el nervio mediano, dentro de la región cubital. Otras descripciones señalan la presencia de ramos adicionales en los tercios medio y distal del antebrazo. Estas diferencias también se reflejan al describir los puntos motores. El objetivo fue determinar el número, ubicación y patrones de distribución de los ramos para el FSD. Se utilizaron 30 antebrazos de cadáveres adultos brasileños formolizados. En relación al número de ramos, el 26 % presentó un solo ramo (R1). El 57 % presentó dos ramos (R1 y R2) y el 17 % presentó 3 ramos (R1, R2 y R3). Respecto al formato de origen, el 87 % de los R1 surgieron independiente, mientras que el 13 % surgió desde un tronco común. En el caso de los R2 y R3, el 100 % surgió independiente. En relación a los puntos de origen, el 90 % de los R1 se originó en el tercio proximal del antebrazo, en tanto, el 60 % de los R2 surgieron en el tercio medio, y de los 5 R3, el 60 % se originó en el tercio medio y los dos restantes surgieron en el tercio distal. Esta misma variabilidad se presentó en la distribución de los puntos motores. Respecto a los patrones de distribución de estos ramos motores se identificaron de dos tipos. El patrón I se presentó en el 85 % y se caracterizó por que todos sus ramos surgieron en un punto distal al origen del nervio interóseo anterior (NIA), en cambio, en el patrón tipo II (15 % de la muestra), el primer ramo se originó proximal al origen del NIA.

ABSTRACT

Innervation of the flexor digitorum superficialis muscle (FDS) is controversial. Several authors describe that the branches of this muscle arise independently or from a common trunk that comes from the median nerve, within the ulnar region. Other descriptions indicate the presence of additional branches in the middle and distal third of the forearm. These differences are also reflected when describing the motor points. The aim was to determine the number, location and distribution patterns of the branches for the FDS. 30 forearms of Brazilian adults were used. About the number of branches, 26 % presented a single branch (R1). 57 % presented two branches (R1 and R2) and 17 % presented 3 branches (R1, R2 and R3). Regarding the format of origin, 87 % of the R1 emerged independently, while 13 % emerged from a common trunk. In the case of R2 and R3, 100 % emerged independently. About the points of origin, 90 % of the R1 were originated in the proximal third of the forearm, while 60 % of the R2 emerged from the middle third, and of the 5 R3, 60 % were originated in the middle third and the remaining two emerged in the distal third. This same variability was present in the motor points distribution. Regarding the distribution patterns of these motor branches, two types were identified. Pattern I was present in 85 % and was characterized by all branches arising at a point distal to the origin of the anterior interosseous nerve (AIN), however, in the type II pattern (15 % of the sample), the first branch was originated proximal to the origin of the AIN.