Influence of cut-points to measuer and classify the physical activity level of older adults / Influência dos pontos de corte para mensurar e classificar o nível de atividade física em idosos

ABSTRACT

ABSTRACT Accelerometers measure intensity in an indirect manner, a fact rendering the choice of cut-points (CP) fundamental. The CP for moderate and vigorous intensity of ≥ 1,952 counts is commonly used in studies on older adults, although the criteria for defining the intensities have been established for young subjects. On the other hand, the CP ≥ 1,041 counts, which was developed for older adults, is limited by the lack of maximum stress during the test. The aim of this study was to compare the weekly physical activity of older women using CP ≥ 1,952 counts and ≥ 1,041 counts. The sample consisted of 108 older women who participated in a dance group (n = 69) or in a bingo group (n = 39). The prevalence of active older women varied according to CP, increasing from 56.9% for CP ≥ 1,952 counts to 94.5% for CP ≥ 1,041 counts in the dance group (p<0.05) and from 35.9% to 74.4%, respectively, in the bingo group (p<0.05). Differences were found between groups for weekly step count (dance 65,386 vs bingo 46,527, p=0.05; ES 0.91) and for total physical activity expressed as total count (dance 3,199,913.2 vs bingo 2,425,109.7; p=0.03; ES 0.91). Standardization of accelerometer CP is necessary for future research involving older adults because of the differences found here for the same group.

RESUMO

RESUMO O acelerômetro mede a intensidade de maneira indireta, tornando fundamental a escolha do ponto de corte (PC). O PC para intensidade moderada e vigorosa de ≥ 1952 counts está disseminado em estudos com idosos, apesar dos critérios para definição das intensidades terem sido realizados com indivíduos jovens. Por outro lado, o PC de ≥ 1041 counts, que foi desenvolvido com idosos, apresenta limitações pela ausência de esforço máximo durante o teste. O objetivo deste estudo foi comparar a atividade física (AF) semanal de idosas utilizando os PC de ≥ 1952 counts e de ≥ 1041 counts. A amostra foi composta por 108 idosas que participavam do grupo baile (n=69) ou do grupo bingo (n=39). A prevalência de idosas ativas variou conforme PC, passando de 56,9% com ≥1952 counts para 94,5% com ≥1041 counts no grupo baile (p<0,05); enquanto no grupo bingo passou de 35,9% para 74,4% respectivamente (p<0,05). Diferenças foram encontradas entre os grupos em passos por semana em counts (baile 65.386 vs bingo 46.527; p=0,05; TE 0.91) e AF total em counts (baile 3.199.913,2 vs bingo 2.425.109,7; p=0,03; ES 0.91). Faz-se necessária a padronização do PC em acelerômetro para futuras pesquisas com idosos devido às diferenças encontradas neste estudo para um mesmo grupo.