Your browser doesn't support javascript.
loading
Conselho tutelar: rede de apoio socioafetiva para famílias em situação de risco? / Guardianship council: socio-affective support network for families at risk?
Brito, Carolina Oliveira de; Nascimento, Célia Regina Rangel; Rosa, Edinete Maria.
  • Brito, Carolina Oliveira de; s.af
  • Nascimento, Célia Regina Rangel; Universidade Federal do Espírito Santo. BR
  • Rosa, Edinete Maria; Universidade Federal do Espírito Santo. BR
Pensando fam ; 22(1): 179-192, jan.-jun. 2018.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-955240
RESUMO
Buscou-se identificar as interações estabelecidas entre profissionais do Conselho Tutelar e famílias de crianças e adolescentes acompanhadas por este serviço, verificando se este órgão atua enquanto rede de apoio social e afetiva para estas famílias. Foram realizadas seis entrevistas com conselheiros (as) e seis com familiares de crianças e adolescentes atendidas por este serviço. Os (as) conselheiros (as) apresentaram bons conhecimentos sobre o Sistema de Garantia de Direitos, embora atribuam exclusivamente às famílias as causas da situação que motivou a busca ao serviço, desconsiderando o papel do Estado e da sociedade na garantia dos direitos. Percebeu-se um afastamento afetivo entre os profissionais e usuários do Conselho Tutelar, o que prejudicou o reconhecimento deste órgão enquanto rede de apoio para as famílias. Corroborou-se a centralidade dos processos proximais enquanto promotor do desenvolvimento humano, já que mudanças nestes processos produziram mudanças em outros aspectos da vida da pessoa.(AU)
ABSTRACT
It was sought to identify the interactions established between professionals of the Guardianship Council and families of children and adolescents accompanied by this service, verifying if this service acts as a social and affective support network for these families. Six interviews were conducted with counselors and six with family members of children and adolescents assisted by this service. The counselors presented good knowledge about the System of Rights' Guarantee, although they attributed exclusively to the families the causes of the situation that motivated the search for the service, disregarding the role of the State and society in guaranteeing their rights. There was an affective gap between professionals and users of the Guardianship Council, which weakened the recognition of this service as a support network for families. The centrality of the proximal processes as a promoter of human development was corroborated, since changes in these processes produced changes in other aspects of the person's life.(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Family / Child Advocacy / Psychosocial Support Systems Type of study: Etiology study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Pensando fam Journal subject: Psychology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Espírito Santo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Family / Child Advocacy / Psychosocial Support Systems Type of study: Etiology study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Pensando fam Journal subject: Psychology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Espírito Santo/BR