Your browser doesn't support javascript.
loading
Perceived barriers to leisure-time physical activity in the brazilian population / Barreiras percebidas para a prática de atividade física no lazer da população brasileira / Percepción de barreras a la actividad física durante el tiempo libre en la poblacion brasileña
Rech, Cassiano Ricardo; Camargo, Edina Maria de; Araujo, Pablo Antonio Bertasso de; Loch, Mathias Roberto; Reis, Rodrigo Siqueira.
  • Rech, Cassiano Ricardo; Universidade Federal de Santa Catarina. Program of Post- Graduation in Physical Education. Florianópolis. BR
  • Camargo, Edina Maria de; Universidade Federal do Paraná. Program of Post- Graduation in Physical Education. Centro de Estudos em Atividade Física e Saúde (CEAFS). Curitiba. BR
  • Araujo, Pablo Antonio Bertasso de; Universidade do Estado de Santa Catarina. Multiprofessional Residency in Family Health. Florianópolis. BR
  • Loch, Mathias Roberto; Universidade Estadual de Londrina. Program of Post-Graduation Education in Collective Health. Londrina. BR
  • Reis, Rodrigo Siqueira; Washington University in St. Louis. Brown School. Prevention Research Center. Saint Louis. US
Rev. bras. med. esporte ; 24(4): 303-309, July-Aug. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-959066
ABSTRACT
ABSTRACT The aim of this study was to synthesize and analyze scientific evidence of the perceived barriers to leisure-time physical activity (PA) in the Brazilian population. The Lilacs, SciELO, PubMed, ScienceDirect and Web of Science journal databases were reviewed and the number of reports of each barrier to PA, grouped according to the level of determinants of the social ecological model (intrapersonal, interpersonal and environmental) was analyzed. We found 25 studies (11 in adolescents, 8 in adults and 6 in older adults), totaling 62,678 reports of barriers to PA. The studies were conducted in the South (n=15), Southeast (n=7), and Northeast (n=2) regions, and one study also included different regions of Brazil. Overall, about seven out of every 10 reports on barriers to PA involved intrapersonal barriers. Adults and older adults had a higher proportion of reports of intrapersonal barriers (84.8% and 74%, respectively), than adolescents (47.8%). There are still few studies with older adults, children, and in populations of the Midwest and North of the country. The most frequently reported barriers to PA among adolescents were lack of company, lack of social support from family and friends, unsuitable climate and limited access to spaces for PA. Lack of motivation and lack of time were the most frequently reported barriers in adults, whereas in older adults the predominant barriers were lack of motivation and diagnosed disease or physical limitation. PA promotion programs need to take into account the different barriers to PA, since these are specific to age groups. Level of Evidence II; Systematic Review of Level II Studies.
RESUMO
RESUMO Este estudo teve como objetivo sintetizar e analisar evidências científicas sobre as barreiras percebidas para atividade física (AF) no lazer da população brasileira. Foram revisadas as bases de periódicos Lilacs, SciELO, PubMed, Science Direct e Web of Science e analisados o número de relatos de cada barreira para AF, agrupada de acordo com o nível de determinantes do modelo socioecológico (intrapessoal, interpessoal e ambiental). Foram encontrados 25 estudos (11 em adolescentes, oito em adultos e seis em idosos), totalizando 62.678 relatos de barreiras para AF. Os estudos foram conduzidos nas regiões Sul (n=15), Sudeste (n=7), Nordeste (n=2) e um estudo ainda incluiu diferentes regiões do Brasil. No geral, cerca de sete em cada 10 relatos de barreiras para AF foram relacionadas com o nível intrapessoal. Adultos e idosos apresentaram maior proporção de relatos intrapessoais (84,8% e 74,0%; respectivamente), quando comparado com adolescente (47,8%). Ainda são escassos estudos com idosos, crianças e nas populações das regiões Centro-Oeste e Norte do País. As barreiras para AF mais reportadas entre os adolescentes foram falta de companhia, falta de apoio social da família e amigos, clima inadequado e baixo acesso a locais para AF. Em adultos a falta de motivação e a falta de tempo foram as barreiras com maior relato e, em idosos, a falta de motivação e diagnóstico de doença ou limitação física. Programas de promoção de AF necessitam levar em conta as diferentes barreiras para a AF, pois essas se mostram específicas aos grupos etários. Nível de Evidência II; Revisão Sistemática de Estudos de Nível II.
RESUMEN
RESUMEN Este estudio tuvo por objetivo resumir y analizar la evidencia científica sobre las barreras percibidas para la actividad física (AF) en el tiempo libre de la población brasileña. Las bases que se revisaron fueron Lilacs, SciELO, PubMed, Science Direct y Web of Science y se analizó el número de informes de cada barrera a la FA agrupados de acuerdo al nivel de los determinantes del modelo socio-ecológico (intrapersonal, interpersonal y ambientales). Se encontraron 25 estudios (11 en adolescentes, 8 en adultos y 6 en ancianos), de un total de 62.678 informes de barreras a la AF. Los estudios se realizaron en el Sur (n = 15), Sureste (n = 7), Noreste (n = 2) y una medida incluye diferentes regiones de Brasil. En general, aproximadamente siete de cada 10 que informaron las barreras a la AF estaban relacionados con el nivel intrapersonal. Adultos y ancianos presentaron mayor proporción de informes intrapersonales (84,8% y 74,0%, respectivamente) en comparación con los adolescentes (47,8%), aunque hay pocos estudios con personas mayores, niños y poblaciones de la región central y norte del país. Las barreras a la AF más reportadas entre los adolescentes fueron la falta de compañía, la falta de apoyo social de amigos y familiares, mal tiempo y bajo acceso a lugares de AF. En adultos, la falta de motivación y falta de tiempo fueron las barreras para una mayor consideración, y en ancianos, la falta de motivación y diagnóstico de enfermedad física o limitación. Programas de promoción de AF deben tener en cuenta las diferentes barreras a la AF, ya que estos se muestran a grupos de edad específicos. Nivel de Evidencia II; Revision Sistemática de estudios de nivel II.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Systematic reviews Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil / United States Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade Federal do Paraná/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR / Washington University in St. Louis/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Systematic reviews Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil / United States Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade Federal do Paraná/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR / Washington University in St. Louis/US