Your browser doesn't support javascript.
loading
¿En qué medida las guías de práctica clínica responden a las necesidades y preferencias de los usuarios diagnosticados de trastorno obsesivo compulsivo? / To What Extent do Clinical Practice Guidelines Respond to the Needs and Preferences of Patients Diagnosed with Obsessive-Compulsive Disorder?
Villena-Jimena, Amelia; Gómez-Ocana, Clara; Amor-Mercado, Gisela; Núñez-Vega, Amanda; Morales-Asencio, José Miguel; Hurtado, María Magdalena.
  • Villena-Jimena, Amelia; Hospital Regional de Málaga. Unidad de Gestión Clínica de Salud Mental. Málaga. ES
  • Gómez-Ocana, Clara; Hospital Regional de Málaga. Unidad de Gestión Clínica de Salud Mental. Málaga. ES
  • Amor-Mercado, Gisela; Hospital Regional de Málaga. Unidad de Gestión Clínica de Salud Mental. Málaga. ES
  • Núñez-Vega, Amanda; Hospital Regional de Málaga. Unidad de Gestión Clínica de Salud Mental. Málaga. ES
  • Morales-Asencio, José Miguel; Universidad de Málaga. Facultad de Ciencias de la Salud. Málaga. ES
  • Hurtado, María Magdalena; Hospital Regional de Málaga. Unidad de Gestión Clínica de Salud Mental. Málaga. ES
Rev. colomb. psiquiatr ; 47(2): 98-107, abr.-jun. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-960176
RESUMEN
RESUMEN

Introducción:

Para facilitar la toma de decisiones clínicas, están proliferando las guías de práctica clínica (GPC). Sin embargo, actualmente se carece de GPC para el trastorno obsesivo compulsivo (TOC) en las que se incluyan los requerimientos y las expectativas de los usuarios.

Objetivos:

El objetivo del presente trabajo es conocer si las recomendaciones de la guía «Obsessive-compulsive disorder core interventions in the treatment of obsessive-compulsive disorder and body dysmorphic disorder¼ del National Institute for Clinical Excellence (NICE) se corresponden con las necesidades y preferencias de un grupo de usuarios diagnosticados de TOC.

Métodos:

Para ello, se conformaron 2 grupos focales con un total de 12 pacientes, a los que se preguntó sobre el impacto del TOC en sus vidas, su experiencia con los servicios de salud mental, la satisfacción con los tratamientos recibidos y los recursos personales de afrontamiento. Las preferencias y necesidades de los usuarios se compararon con las recomendaciones de la guía y, para facilitar su accesibilidad, se agruparon en 4 grandes áreas temáticas información, accesibilidad, abordaje terapéutico y relación terapéutica.

Resultados:

Se observó una alta correspondencia entre las recomendaciones y las preferencias de los usuarios; por ejemplo, respecto a las intervenciones psicológicas de alta intensidad. La escasez de intervenciones psicológicas de baja intensidad antes de acudir al servicio de salud mental o la dificultad para acceder a los profesionales son algunas de las experiencias narradas que discreparon con las recomendaciones de la guía y de las necesidades expresadas por este grupo de usuarios.

Conclusiones:

Hay coincidencia entre las recomendaciones y las preferencias y necesidades de los usuarios; sin embargo, los servicios sanitarios responden a ellas parcialmente.
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

The number of Clinical Practice Guidelines (CPG) to help in making clinical decisions is increasing. However, there is currently a lack of CPG for Obsessive-Compulsive Disorder that take into account the requirements and expectations of the patients.

Objective:

The aim of the present study was to determine whether recommendations of the NICE guideline, "Obsessive-compulsive disorder core interventions in the treatment of obsessive-compulsive disorder and body dysmorphic disorder" agrees with the needs and preferences of patients diagnosed with OCD in the mental health service. Material and

method:

Two focal groups were formed with a total of 12 participants. They were asked about the impact of the disorder in their lives, their experiences with the mental health services, their satisfaction with treatments, and about their psychological resources. Preferences and needs were compared with the recommendations of the guidelines, and to facilitate their analysis, they were classified into four topics information, accessibility, treatments, and therapeutic relationship.

Results:

The results showed a high agreement between recommendations and patients preferences, particularly as regards high-intensity psychological interventions. Some discrepancies included the lack of prior low-intensity psychological interventions in mental health service, and the difficulty of rapid access the professionals.

Conclusions:

There is significant concordance between recommendations and patients preferences and demands, which are only partially responded to by the health services.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health Services Needs and Demand / Mental Health Services Type of study: Diagnostic study / Practice guideline / Prognostic study / Qualitative research Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. colomb. psiquiatr Journal subject: Psychiatry Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Regional de Málaga/ES / Universidad de Málaga/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health Services Needs and Demand / Mental Health Services Type of study: Diagnostic study / Practice guideline / Prognostic study / Qualitative research Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. colomb. psiquiatr Journal subject: Psychiatry Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Regional de Málaga/ES / Universidad de Málaga/ES