Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación de protocolos para la atención inicial del trauma maxilofacial grave / Evaluation of protocols for the initial management of severe maxillofacial trauma
Morales Navarro, Denia; Vila Morales, Dadonim; Rodríguez Soto, Agustín.
  • Morales Navarro, Denia; Facultad de Estomatología. La Habana. CU
  • Vila Morales, Dadonim; Facultad Finlay-Albarrán. La Habana. CU
  • Rodríguez Soto, Agustín; Facultad de Estomatología. La Habana. CU
Rev. cuba. estomatol ; 55(2): 1-14, abr.-jun. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-960407
RESUMEN

Introducción:

el trauma maxilofacial es uno de los mayores retos para los servicios públicos de salud por su alta incidencia. Los protocolos mejoran la calidad de la atención y reducen la variación de la práctica clínica, por lo que es vital contar con una protocolización de alta calidad en esta área.

Objetivo:

evaluar protocolos de atención en la urgencia de pacientes politraumatizados, politraumatizados maxilofaciales y trauma maxilofacial grave.

Métodos:

se realizó un estudio descriptivo, transversal con enfoques cualitativos de mayo a junio de 2015. Se efectuó una búsqueda en Internet de protocolos de atención de urgencia del politraumatizado, politraumatizado maxilofacial y trauma maxilofacial grave en español, inglés o portugués; y nacionalmente por correo electrónico y teléfono. Se creó un instrumento evaluativo y un grupo evaluador. Se trabajó con números enteros, índices y medias.

Resultados:

el Protocolo de tratamiento inicial del paciente politraumático obtuvo 275 puntos, seguido por el Soporte Vital Avanzado de Trauma con 229 (índice de dificultad total de 0,93 y 0,70, respectivamente). El protocolo extranjero maxilofacial obtuvo 150 (índice de dificultad total 0,46). El ítem dos alcanzó 128 puntos (índice de dificultad total 1). El protocolo del Hospital Calixto García obtuvo 223 (índice de dificultad total 0,73) y los de Matanzas y Villa Clara 120 cada uno (índice de dificultad total 0,32). El ítem de mayor puntuación fue el cuatro con 74 puntos (índice de dificultad total 0,54).

Conclusiones:

los protocolos extranjeros de mayor calidad fueron Tratamiento inicial del paciente politraumático y Soporte Vital Avanzado de Trauma y el ítem mejor elaborado fue el dos. Los mejores protocolos nacionales fueron Atención al trauma grave del Hospital Calixto García y el de las provincias Villa Clara y Matanzas, y el ítem de mejor elaboración fue el cuatro(AU)
ABSTRACT

Introduction:

due to its high incidence, maxillofacial trauma is one of the greatest challenges for public health services. Protocols improve the quality of care and reduce variation in clinical practice, hence the crucial importance of high-quality protocolization in the area of trauma care.

Objective:

evaluate the care protocols followed in the emergency management of polytrauma, maxillofacial polytrauma and severe maxillofacial trauma.

Methods:

a descriptive cross-sectional qualitative study was conducted from May to June 2015. An online search was carried out for protocols for the emergency management of polytrauma, maxillofacial polytrauma and severe maxillofacial trauma in Spanish, English and Portuguese. A parallel national search was performed by telephone and electronic mail. An evaluation tool was developed and an evaluation team was formed. Estimations were based on integers, indices and means.

Results:

the Protocol for Initial Management of Polytrauma scored 275 points, followed by Advanced Trauma Life Support with 229 (total difficulty index 0.93 and 0.70, respectively). The foreign maxillofacial protocol scored 150 points (total difficulty index 0.46). Item 2 scored 128 points (total difficulty index 1). The protocol from Calixto García Hospital scored 223 points (total difficulty index 0.73), and the ones from Matanzas and Villa Clara scored 120 each (total difficulty index 0.32). Item 4 had the highest score, with 74 points (total difficulty index 0.54).

Conclusions:

the highest quality foreign protocols were Initial Management of Polytrauma and Advanced Trauma Life Support, and the best developed item was number 2. The best national protocols were Management of Severe Trauma, from Calixto García Hospital, and the ones from the provinces of Villa Clara and Matanzas. The best developed item was number 4(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Trauma Severity Indices / Clinical Protocols / Ambulatory Care / Maxillofacial Injuries Type of study: Practice guideline / Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. cuba. estomatol Journal subject: Dentistry Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Facultad Finlay-Albarrán/CU / Facultad de Estomatología/CU

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Trauma Severity Indices / Clinical Protocols / Ambulatory Care / Maxillofacial Injuries Type of study: Practice guideline / Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. cuba. estomatol Journal subject: Dentistry Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Facultad Finlay-Albarrán/CU / Facultad de Estomatología/CU