Your browser doesn't support javascript.
loading
Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura / Methodologies for prioritization in health research: a systematic review of the literature / Metodologias para a priorização em pesquisa em saúde: uma revisão sistemática da literatura
Fuentes, Juan Camilo; Cañón, Lorena Andrea; Pérez, Ángela Viviana; Pinzón, Carlos E; Pérez, Angélica María; Avellaneda, Paola Astrid; Morales, Álvaro Enrique; Fernández, Jorge Enrique.
  • Fuentes, Juan Camilo; Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Bogotá. CO
  • Cañón, Lorena Andrea; Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Bogotá. CO
  • Pérez, Ángela Viviana; Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Bogotá. CO
  • Pinzón, Carlos E; Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Bogotá. CO
  • Pérez, Angélica María; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
  • Avellaneda, Paola Astrid; Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Bogotá. CO
  • Morales, Álvaro Enrique; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
  • Fernández, Jorge Enrique; Ministerio del Trabajo. Bogotá. CO
Rev. panam. salud pública ; 41: e122, 2017. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-961704
RESUMEN
RESUMEN Objetivo Identificar elementos metodológicos clave para la priorización en investigación en salud, a partir de las metodologías reportadas en la literatura científica. Métodos Se realizó una búsqueda sistemática en Medline, Embase, LILACS, y fuentes complementarias de literatura gris. Se utilizaron las palabras clave research, methods y health priorities, en combinación con términos libres. Dos revisores independientes, de acuerdo con criterios previamente definidos, seleccionaron revisiones de la literatura o documentos metodológicos que presentaran metodologías para priorización en investigación en salud. Se extrajeron las principales características de las metodologías reportadas y se identificaron elementos comunes. Resultados Se incluyeron siete revisiones y cinco documentos metodológicos, que reportaron cuatro metodologías estructuradas específicas y múltiples aproximaciones metodológicas que combinan elementos diversos. En general, estas metodologías integran la perspectiva de actores clave con información objetiva, mediante la aplicación de técnicas estandarizadas de participación, para establecer un ranking de prioridades, con base en criterios previamente definidos. Se identificaron elementos metodológicos comunes relacionados con pasos del proceso, mecanismos de participación, criterios para priorizar y análisis de resultados. Conclusión La priorización en investigación en salud requiere el empleo de una metodología definida a priori, que debe contener como mínimo cuatro elementos clave pasos claros del proceso, criterios para priorizar, técnicas formales de participación y métodos de análisis de resultados. Estos elementos deben ajustarse a las condiciones y necesidades del contexto de aplicación.
ABSTRACT
Objective To identify key methodological elements for prioritization in health research, based on the methodologies reported in the scientific literature. Methods A systematic search was conducted in Medline, Embase, LILACS, and complementary sources of gray literature. Keywords research, methods and health priorities were used in combination with free terms. Two independent reviewers, according to previously defined criteria, selected literature reviews or methodological documents that presented methodologies for prioritization in health research. The main characteristics of the reported methodologies were extracted and common elements were identified. Results Seven revisions and five methodological documents were included, reporting four specific structured methodologies and multiple methodological approaches combining diverse elements. In general, these methodologies integrate the perspective of key stakeholders with objective information, through the application of standardized participation techniques, to establish a ranking of priorities based on previously defined criteria. Common methodological elements related to process steps, participation mechanisms, criteria for prioritizing and analysis of results were identified. Conclusion The prioritization in health research requires the use of a methodology defined a priori, which must contain at least four key elements clear steps of the process, criteria to prioritize, formal techniques of participation and methods for analysis of results. These elements should be tailored to the conditions and needs of the application context.
RESUMO
RESUMO Objetivo Identificar os principais aspectos metodológicos para a priorização em pesquisa em saúde segundo metodologias descritas na literatura científica. Métodos Foi realizada uma busca sistemática nas bases de dados MEDLINE, Embase, LILACS e fontes complementares da literatura cinzenta. Foram usadas as palavras-chave research, methods e health priorities, em combinação com termos livres. Dois revisores independentes selecionaram, com base em critérios predefinidos, estudos de revisão da literatura ou textos metodológicos que descreviam metodologias para a priorização em pesquisa em saúde. Foram extraídas as principais características das metodologias descritas e identificados os aspectos comuns. Resultados Foram incluídos sete estudos de revisão e cinco textos metodológicos, que descreviam quatro metodologias estruturadas específicas e vários enfoques metodológicos que combinavam diversos aspectos. As metodologias em geral integram a perspectiva de atores-chave com informação objetiva, com a aplicação de técnicas padronizadas de participação, a fim de determinar a ordem de prioridade segundo critérios predefinidos. Foram identificados aspectos metodológicos comuns relacionados às etapas do processo, mecanismos de participação, critérios para priorização e análise de resultados. Conclusão A priorização em pesquisa em saúde requer o uso de uma metodologia definida a priori, que no mínimo deve englobar quatro aspectos principais etapas distintas do processo, critérios para priorização, técnicas formais de participação e métodos de análise de resultados. Estes aspectos devem ser adaptados às condições e necessidades do contexto de aplicação.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Research / Review / Health Priorities Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Rev. panam. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud/CO / Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud/CO / Ministerio del Trabajo/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Research / Review / Health Priorities Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Rev. panam. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud/CO / Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud/CO / Ministerio del Trabajo/CO