Your browser doesn't support javascript.
loading
Bloqueo aurículoventricular de alto grado que complica el infarto de miocardio con elevación ST en la era de la intervención coronaria percutánea primaria
Ortved Gang, Uffe Jakob; Hvelplund, Anders; Pedersen, Sune; Iversen, Allan; Jøns, Christian; Abildstrøm, Steen Zabell; Haarbo, Jens; Jensen, Jan Skov; Bloch Thomsen1, Poul Erik.
  • Ortved Gang, Uffe Jakob; Hospital Universitario Glostrup. Departamento de Medicina Interna. Copenhague. DK
  • Hvelplund, Anders; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Pedersen, Sune; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Iversen, Allan; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Jøns, Christian; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Abildstrøm, Steen Zabell; Hospital Universitario Bispebjerg. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Haarbo, Jens; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Jensen, Jan Skov; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
  • Bloch Thomsen1, Poul Erik; Hospital Universitario Gentofte. Departamento de Cardiología. Copenhague. DK
Rev. urug. cardiol ; 28(2): 225-234, ago. 2013. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-962317
RESUMEN
Resumen Finalidades la intervención percutánea coronaria primaria (pPCI, por sus siglas en inglés) ha reemplazado la trombolisis como tratamiento de elección para el infarto de miocardo con elevación del segmento ST (STEMI por sus siglas en inglés). Sin embargo, la incidencia y la importancia pronóstica del bloqueo aurículoventricular de alto grado (BAV-AG) en pacientes con STEMI en la era de pPCI han sido poco estudiadas. El objetivo de este estudio fue evaluar la incidencia, los predictores y la importancia pronóstica of BAV-AG en pacientes con STEMI tratados con pPCI. Métodos y

resultados:

este estudio incluyó 2073 pacientes con STEMI tratado con pPCI. Los pacientes fueron identificados a través de un registro hospitalario y el Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca. Ambos registros se usaron también para establecer el diagnóstico de BAV-AG. La mortalidad por todas las causas fue la variable evaluable primaria. Durante un seguimiento con una mediana de 2,9 años [rango del intercuartil (IQR) 1,8-4,0] fallecieron 266 pacientes. Se documentó bloqueo aurículoventricular de alto grado en 67 (3,2%) pacientes, 25 de los cuales murieron. Entre los predictores independientes importantes de presentar BAV-AG, se incluyeron la oclusión de la arteria coronaria derecha, edad >65 años, género femenino, hipertensión, y diabetes. La tasa de mortalidad ajustada aumentó significativamente en pacientes con BAV-AG comparado con pacientes sin BAV-AG [cociente de riesgos instantáneos » 3,14 (intervalo de confianza 95% 2,04-4,84), P < 0,001]. Un análisis relevante 30 días después del STEMI mostró iguales tasas de mortalidad en los dos grupos.

Conclusión:

la incidencia de BAV-AG en pacientes con STEMI tratado con pPCI se ha reducido comparado con los informes de la era trombolítica. Sin embargo, a pesar de esta mejora, en la era de pPCI el bloqueo AV de alto grado sigue siendo un marcador pronóstico severo. La tasa de mortalidad solo aumentó dentro de los primeros 30 días. Los pacientes con bloqueo aurículoventricular de alto grado que sobrevivieron más allá de este punto temporal tuvieron así un pronóstico igual al de los pacientes sin BAV-AG
ABSTRACT
Summary

Aims:

Primary percutaneous coronary intervention (pPCI) has replaced thrombolysis as treatment-of-choice for ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). However, the incidence and prognostic significance of high-degree atrioventricular block (HAVB) in STEMI patients in the pPCI era has been only sparsely investigated. The objective of this study was to assess the incidence, predictors and prognostic significance of HAVB in STEMI patients treated with pPCI. Methods and

results:

This study included 2073 STEMI patients treated with pPCI. The patients were identified through a hospital register and the Danish National Patient Register. Both registers were also used to establish the diagnosis of HAVB. All-cause mortality was the primary endpoint. During a median follow-up of 2.9 years [interquartile range (IQR) 1.8-4.0] 266 patients died. High-degree atrioventricular block was documented in 67 (3.2%) patients of whom 25 died. Significant independent predictors of HAVB included right coronary artery occlusion, age .65 years, female gender, hypertension, and diabetes. The adjusted mortality rate was significantly increased in patients with HAVB compared to patients without HAVB [hazard ratio = 3.14 (95% confidence interval 2.04-4.84), P < 0.001]. A landmark-analysis 30 days post-STEMI showed equal mortality rates in the two groups.

Conclusion:

The incidence of HAVB in STEMI patients treated with pPCI has been reduced compared with reports from the thrombolytic era. However, despite this improvement high-degree AV block remains a severe prognostic marker in the pPCI era. The mortality rate was only increased within the first 30 days. High-degree atrioventricular block patients who survived beyond this time-point thus had a prognosis equal to patients without HAVB

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. urug. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Denmark Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Bispebjerg/DK / Hospital Universitario Gentofte/DK / Hospital Universitario Glostrup/DK

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. urug. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Denmark Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Bispebjerg/DK / Hospital Universitario Gentofte/DK / Hospital Universitario Glostrup/DK