Your browser doesn't support javascript.
loading
Dez anos da RDC 302/2005: avaliação da implantação em laboratórios de análises clínicas do estado de Santa Catarina / Ten years of RDC 302/2005: evaluation of implantation in laboratories of clinical analysis of Santa Catarina state
Lescowicz, Gustavo Henrique; Melo, Roberto Ferreira de; Rateke, Elayne Cristina de Morais; Martinello, Flávia.
  • Lescowicz, Gustavo Henrique; Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC. Florianópolis-SC. BR
  • Melo, Roberto Ferreira de; Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC. Florianópolis-SC. BR
  • Rateke, Elayne Cristina de Morais; Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC. Florianópolis-SC. BR
  • Martinello, Flávia; Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC. Florianópolis-SC. BR
Rev. bras. anal. clin ; 50(2): 161-170, nov. 23, 2018. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-963768
RESUMO

Objetivo:

Avaliar dez anos após a publicação se os laboratórios de análises clínicas do estado de Santa Catarina atendem aos requisitos da RDC 302/2005. A população de laboratórios foi obtida no CNES.

Métodos:

Como ferramenta de pesquisa foi elaborado um questionário baseado na RDC 302/2005 e enviado aos laboratórios.

Resultados:

Dos 523 laboratórios clínicos aptos a participar do estudo, o contato foi exitoso com apenas 198 e, desses, somente 20 participaram. Os participantes relataram que a RDC 302/2005 é essencial para o funcionamento dos laboratórios. O tempo para iniciar a implantação da RDC levou, em média, um ano, e o tempo para a conclusão delongou mais um ano. Doze laboratórios relataram cumprir todos os requisitos da resolução. No entanto, apenas dois laboratórios cumprem integralmente os 38 requisitos da RDC pesquisados. Os requisitos de rotulagem de reagentes, registro de temperatura de equipamentos, gerenciamento de resíduos, comunicação de valores críticos, arquivamento de laudos e dados brutos e notificação de resultados que indiquem doença notificável foram cumpridos por todos os laboratórios. O registro da temperatura de transporte das amostras foi o requisito menos cumprido pelos laboratórios. As principais dificuldades relatadas para implantação dos requisitos foram nas áreas de gestão e garantia de qualidade, aplicação dos conhecimentos de biossegurança e resistência dos colaboradores ao processo de mudança.

Conclusão:

A formação dos profissionais voltada para conceitos e ferramentas de gestão, de sistema de qualidade e padronização de processos se faz necessária para os laboratórios e pode ser o início da solução para as dificuldades apresentadas pelos laboratórios pesquisados.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality Control / Clinical Laboratory Services Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anal. clin Journal subject: Pathology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality Control / Clinical Laboratory Services Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anal. clin Journal subject: Pathology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina­UFSC/BR