Your browser doesn't support javascript.
loading
Incidencia de reacciones adversas en sedación con midazolam endovenoso o intramuscular en niños y jóvenes en situación de discapacidad: experiencia de dos años / Incidence of side effects during i.v. or i.m. midazolam sedation in children and young people with disabilities: two-year experience
Barrionuevo, N,Livia; Correa , M, Karen; Consiglio, N, Macarena.
  • Barrionuevo, N,Livia; Instituto Teletón Santiago. Departamento médico. Unidad dental. Santiago. CL
  • Correa , M, Karen; Instituto Teletón Santiago. Departamento médico. Unidad dental. Santiago. CL
  • Consiglio, N, Macarena; Instituto Teletón Santiago. Departamento médico. Unidad dental. Santiago. CL
Rehabil. integral (Impr.) ; 13(1): 8-13, jul. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-966122
RESUMEN

Introducción:

Los pacientes no cooperadores con trastorno neuromotor generan dificultad para realizar tratamientos dentales y exámenes diagnósticos. En el Instituto Teletón de Santiago estos procedimientos se realizan bajo sedación, por profesional no anestesiólogo. Se administra midazolam para sedación leve o moderada (nivel II a IV, escala de Ramsay), guiada por un protocolo específico. Las reacciones adversas al medicamento en pacientes con discapacidad neuromotora es-tán escasamente documentadas en los últimos 10 años en la literatura.

Objetivo:

Determinar la incidencia de reacciones ad-versas a la administración de midazolam endovenoso o intramuscular en pacientes con trastorno neuromotor, no cooperado-res que requieren sedación para recibir tratamientos dentales y otros procedimientos como potencial evocado visual (PEV), potencial evocado auditivo (BERA) y toma de moldes para órtesis de tronco y extremidades. Material y

Método:

Estudio de vigilancia farmacológica, basado en 389 registros de sedación de la Unidad de Enfermería del Instituto Teletón de Santiago, en los años 2014 y 2015. Se consignaron las variables vía de administración, tipo de procedimiento, presencia de reacción adversa, tipo de reacción adversa.

Resultados:

De los 389 procedimientos de sedación, 255 (65,5%) fueron para atención dental; 83% utilizó vía endovenosa; se registraron 10 (2,6%) eventos de reacción adversa, de los cuales 6 fueron reacción paradojal, 3 hipotensión, 1 taquicardia y 1 evento de desaturación a 60%.

Conclusión:

Midazolam usado sin asociación con otro medicamento, siguiendo protocolos de administración y vigilancia, es una alternativa segura para la sedación leve a mo-derada, administrado por profesional no anestesiólogo, ocasionando mínimas reacciones adversas. Palabras clave Midazolam, sedación consciente, efectos adversos, odontopediatría.(AU)
ABSTRACT

Introduction:

It is difficult to perform dental treatment and diagnostic examinations in non-cooperative patients with neuro-motor disorders. At Teletón Institute in Santiago, Chile, these procedures are performed while the patient is under seda-tion, administered by non-anesthesiologist health professionals. Midazolam is used for mild or moderate sedation (level II to IV, Ramsay scale), guided by a specific protocol. Side effects and adverse drug reactions in patients with neuro-motor disabili-ties are scarcely documented for the last 10 years.

Objective:

To establish the incidence of side effects after the administration of intravenous or intramuscular Midazolam in non-cooperative patients with neuromotor disorders, requiring sedation in order to receive dental treatment and other procedures such as visual evoked potentials (VEP), brain-stem evoked response audio-metry (BERA) and for the preparation of custom made trunk and limb orthoses. Materials and

Methods:

Drug surveillance study, based on 389 sedation records of the nurses' unit at Teleton Institute in Santiago, Chile during 2014 and 2015. The fo-llowing variables were recorded route of administration, procedure, adverse drug reaction, and type of reaction.

Results:

Of 389 sedation procedures, 255 (65.5%) were for dental treatment; 83% were administered intravenously; 10 adverse drug reac-tion events (2.6%) were recorded paradoxical reactions (6), low blood pressure (3), tachycardia (1) and 60% oxygen desatura-tion (1).

Conclusion:

Isolated use of midazolam, in compliance with administration and surveillance protocols, is a safe alter-native for mild to moderate sedation, administered by non-anesthesiologist health professionals, showing minimum adverse effects. Key words Midazolam, conscious sedation, adverse effects, pediatric dentistry.(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Midazolam / Dental Care / Disabled Persons Type of study: Practice guideline / Incidence study / Risk factors / Screening study Limits: Child / Humans Language: Spanish Journal: Rehabil. integral (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO / Speech-Language Pathology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Instituto Teletón Santiago/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Midazolam / Dental Care / Disabled Persons Type of study: Practice guideline / Incidence study / Risk factors / Screening study Limits: Child / Humans Language: Spanish Journal: Rehabil. integral (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO / Speech-Language Pathology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Instituto Teletón Santiago/CL