Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamiento quirúrgico o conservador para fracturas de cóndilo mandibular / Surgical or conservative treatment for mandibular condyle fractures
Cuéllar, J; Santana, J; Núñez, C; Villanueva, J.
  • Cuéllar, J; Hospital Clínico San Borja Arriarán. Servicio Maxilofacial. Santiago. CL
  • Santana, J; Hospital Barros Luco Trudeau. Servicio de Cabeza y Cuello y Plástica Maxilofacial. Santiago. CL
  • Núñez, C; Universidad de Chile. Facultad de Odontología. Departamento de Cirugía y Traumatología Bucal y Maxilofacial. Santiago. CL
  • Villanueva, J; Hospital Clínico San Borja Arriarán. Servicio Maxilofacial. santiago. CL
Medwave ; 18(7): e7344, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-966468
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

Las fracturas maxilofaciales se asocian a importante morbilidad, pérdida de función y secuelas estéticas, entre otros. Dentro de las fracturas mandibulares, las fracturas de cóndilo mandibular son las más frecuentes. Estas pueden ser tratadas mediante un tratamiento quirúrgico (reducción abierta más estabilización con miniplacas de titanio) o un tratamiento conservador (ortopédico).

MÉTODOS:

Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y

CONCLUSIONES:

Identificamos ocho revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 66 estudios primarios, de los cuales, seis corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que, en comparación con el tratamiento conservador, el tratamiento quirúrgico en fracturas de cóndilo mandibular probablemente se asocia a menor dolor articular, menor maloclusión y menor desviación lateral en apertura bucal.
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Maxillofacial fractures are associated with significant morbidity, loss of function and aesthetic sequelae, among others. Within mandibular fractures, mandibular condylar fractures are the most frequent. These can be treated by surgical treatment or conservative treatment (orthopedic).

METHODS:

We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND

CONCLUSIONS:

We identified eight systematic reviews including 66 primary studies overall, of which six were randomized trials. We concluded surgical treatment of mandibular condyle fractures, compared to conservative treatment, is probably associated with less joint pain, less malocclusion and less lateral deviation in buccal opening.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthopedic Procedures / Mandibular Condyle / Mandibular Fractures Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English / Spanish Journal: Medwave Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Barros Luco Trudeau/CL / Hospital Clínico San Borja Arriarán/CL / Universidad de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthopedic Procedures / Mandibular Condyle / Mandibular Fractures Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English / Spanish Journal: Medwave Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Barros Luco Trudeau/CL / Hospital Clínico San Borja Arriarán/CL / Universidad de Chile/CL