Your browser doesn't support javascript.
loading
Repeatability reveals to be a useful method to evaluate the quality of an experiment with common beans / Repetibilidade revela ser um método eficiente para avaliar a qualidade de experimentos em feijão
Gurgel, Fábio de Lima; Peixoto, Leonardo de Azevedo; Bhering, Leonardo Lopes; Laviola, Bruno Galvêas.
  • Gurgel, Fábio de Lima; Embrapa Amazônia Oriental. Belém. BR
  • Peixoto, Leonardo de Azevedo; Universidade Federal de Viçosa. Viçosa. BR
  • Bhering, Leonardo Lopes; Universidade Federal de Viçosa. Viçosa. BR
  • Laviola, Bruno Galvêas; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Brasília. BR
Biosci. j. (Online) ; 33(6): 1465-1473, nov./dec. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-966480
ABSTRACT
Field experiment should be carried out with high accuracy since the discarding of a trial involves waste of time and resources, and can mislead breeders in selecting inferior genotypes. The simulation of a large number of experiments with great variability of traits is the main strategy to assist breeders on how to perform the experiment. Therefore, the objective of this study was to evaluate two criteria to infer the experimental quality: Coefficient of Variation (CV) and repeatability coefficient. Experimental data from evaluations of common bean lines carried out in 104 experiments were used in this study. The simulation of the scenarios used the following parameters: number of cultivars, number of blocks, genetic variance, mean yield, and coefficient of variation. Two thousand replications for each scenario were simulated. Genotypes means were arranged in an order, and the Spearman correlation was obtained between the estimated genotypes mean and the true genotypic values. Results revealed that CV is not a reliable parameter to evaluate the quality of experiment in the field. In conclusion, repeatability coefficient is the parameter that defines the discarding criteria of evaluation experiments and the recommendation of cultivars, as long as the values for each response variable are established.
RESUMO
A decisão de descartar um experimento envolve um grande desperdício de tempo e dinheiro e, portanto, e os experimentos de campo precisam ser desenvolvidos com a maior acurácia possível para que o melhorista não selecione genótipos inferiores. A simulação de um grande número de experimentos e características é a príncipal estratégia para ajudar os melhoristas na montagem dos experimentos. O objetivo deste trabalho foi avaliar dois critérios para verificar a eficiência de um experimento: Coeficiente de variação (CV) e coeficiente de repetibilidade. Dados de 104 experimentais de avaliação de linhagens de feijoeiro foram utilizados. Para a simulação dos experimentos, os seguintes parâmetros foram considerados: número de cultivares, número de blocos, variância genética, média de produtividade e coeficiente de variação. Foram simuladas 2000 repetições para cada cenário. As médias dos genótipos foram ordenadas e a correlação de Spearman entre os valores observados e os valores genotípicos reais foram obtidas. Os resultados revelaram que o CV não é um estimador confiável para a avaliação da qualidade do ensaio em experimentos de campo. Concluiu-se que o coeficiente repetibilidade é o parâmetro que possibilitará definir critérios mais precisos de descarte de experimentos de avaliação e recomendação de cultivares.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Data Interpretation, Statistical / Phaseolus / Crop Production / Genotype Type of study: Prognostic study Language: English Journal: Biosci. j. (Online) Journal subject: Agricultura / Disciplinas das Ciˆncias Biol¢gicas / Pesquisa Interdisciplinar Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Embrapa Amazônia Oriental/BR / Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária/BR / Universidade Federal de Viçosa/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Data Interpretation, Statistical / Phaseolus / Crop Production / Genotype Type of study: Prognostic study Language: English Journal: Biosci. j. (Online) Journal subject: Agricultura / Disciplinas das Ciˆncias Biol¢gicas / Pesquisa Interdisciplinar Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Embrapa Amazônia Oriental/BR / Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária/BR / Universidade Federal de Viçosa/BR