Estudo biomecânico comparando a utilização de placas bloqueadas híbridas na artrodese dorsal e medial do carpo de cães / Biomechanical study comparing the utilization of hybrid locking plates on dorsal and medial carpal arthrodesis in dogs

RESUMO

Objetivou-se com este trabalho comparar biomecanicamente os posicionamentos dorsal e medial da placa bloqueada na artrodese do carpo em cães. Para isso, foram utilizados sete pares de membros torácicos de cães eutanasiados por razões não relacionadas ao estudo, em que sete membros foram estabilizados com placa dorsal, e seus respectivos pares com placa em posicionamento medial. Os membros com as articulações radiocarpometacarpianas estabilizadas cirurgicamente foram submetidos a ensaio de compressão axial em máquina universal de ensaios de materiais, e os dados de limite de elasticidade, rigidez estrutural, carga máxima e carga no momento da fratura dos posicionamentos foram comparados por meio do teste de Student-Newman-Keuls, a um nível de significância de 5%. Todos os membros foram fraturados no terço distal do terceiro metacarpo; nos membros com placa dorsal, a fratura ocorreu distal ao orifício distal e, nos membros com placa medial, a fratura ocorreu no último orifício dos metacarpos dois e três. Não houve dobra ou quebra de placas e parafusos e não houve diferença significativa entre os posicionamentos dorsal e medial dos implantes quanto aos parâmetros avaliados.(AU)

ABSTRACT

The aim of this study was to compare biomechanically the dorsal and medial positions of the locking plates on carpal arthrodesis in dogs. For this, seven pairs of thoracic limbs of dogs were used, in which seven limbs were stabilized with dorsal plate and seven limbs with plate in medial positioning. The members with the surgically stabilized radiocarpal-metacarpal joints were submitted to axial compression testing in a universal testing machine and the yield load, structural rigidity, maximum load and ultimate load of the positioning were compared by Student-Newman-Keuls test at a significance level of 5%. All members fractured in the distal third of the third metacarpal, in the limbs with dorsal plate the fracture occurred distal to the distal hole and in the members with medial plate the fracture occurred in the last hole of the metacarpals two and three. There was no bending or broken implants. There was no significant biomechanical differencebetween the dorsal and medial positions of the implants.(AU)