Aportes para un mejor mejorar el desempeño de un programa de cribado de cáncer de cuello uterino en la Provincia de Chubut: un abordaje cualitativo desde el equipo de salud / Contributions to a better performance of a screening program for cervical cancer in Chubut Province: a qualitative approach from the health team

RESUMEN

OBJETIVOS: Enumerar las dificultades en la implementación de un programa de detección precoz de cáncer de cuello uterino y las potenciales líneas de acción desde la perspectiva de diferentes actores del sistema público de salud de la provincia del Chubut. MATERIAL Y MÉTODOS: La metodología que se utilizó para la recolección de datos fue la discusión en grupos. Se realizó un muestreo por conveniencia que incluían los siguientes sectores: Trabajadores Comunitarios de salud, Centros de Atención Primaria, residentes de medicina general y profesionales del 2° nivel de atención. RESULTADOS: se detectaron diversas dificultades en la implementación actual del programa: dificultades relacionadas a recursos humanos, falta de información a la comunidad y en la oferta de horarios adecuados, demoras en las entregas de resultados, barreras de género, dificultades en la continuidad de la atención, problemas de motivación y escasa concentración de actividades en grupos vulnerables. Posteriormente se identificaron los elementos esenciales que deberían ser parte del programa de cribado y propuestas de mejora. CONCLUSIONES: El trabajo enriqueció la información existente sobre los programas de abordaje precoz de cáncer de cuello de útero y nos permitió identificar "nuevas" variables a tener en cuenta.

ABSTRACT

OBJECTIVES: listing the difficulties in implementing a program for early detectionof cervical cancer and potential courses of action from the perspective of severalactors in the public health system in the province of Chubut. METHODS: The methodology used for data collection was the group discussion.We performed a convenience sample that included the following areas: communityhealth workers, primary care centers, residents of general medicine and professionals in the 2nd level of care. RESULTS: We identified several difficulties in the current implementation of thepro-gram: difficulties related to human resources, lack of information to the community and adequate schedules, delays in the delivery of results, genderbarriers, difficulties in continuity of care, lack of motivation and a sparse concentrationon vulnerable groups. Subsequent studies identified the essential elementsthat should be part of the screening program and suggestions for improvement. CONCLUSIONS: The work enriched the existing information on programs addressingearly cervical cancer and allowed us to identify "new" variables to consider.