Assessment of manipulation accuracy of digitized occlusal radiographic images - sub and over exposure

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate whether digitized images obtained from occlusal radiographs taken with low or over dose of radiation could be improved with the aid of computer software for digital treatment. Thirteen occlusal radiographs of a dry skull were taken employing 13 different exposure times. The radiographs were digitized and then manipulated with the program for image editing. 143 evaluations were performed by specialists in dental radiology who classified radiographs as appropriate or not appropriate for interpretation. Test Z was used for statistical analysis of the data and the results showed that it is possible to manipulate digitized radiographic images taken with 75% of the ideal exposure time and to make them suitable for interpretation and diagnosis. Conversely, it was concluded that the over exposed images, 57.50% above the standard exposure time, were inadequate.

RESUMO

O objetivo do presente estudo foi verificar a possibilidade de se manipular imagens radiograficas digitalizadas sub e superexpostas e fazer com que as mesmas apresentem boa qualidade para interpretacao e elaboracao do diagnostico radiografico. Foram feitas 13 radiografias intrabucais oclusais totais da maxila em um cranio seco submetido a 13 diferentes tempos de exposicao. As radiografias foram digitalizadas e posteriormente manipuladas em programa de edicao de imagens. Foram realizadas 143 avaliacoes por especialistas em radiologia odontologica que classificaram as imagens em adequadas ou nao para interpretacao. Os resultados mostraram que as imagens sub-expostas quando manipuladas foram consideradas adequadas para interpretacao e elaboracao de diagnostico, o que nao ocorreu com as imagens super-expostas. Sendo assim, concluiu-se que e possivel manipular imagens radiograficas digitalizadas com 75% de reducao do tempo de exposicao ideal e fazer com que as mesmas apresentem qualidade adequada para interpretacao. No entanto, concluiu-se que imagens superexpostas a partir de 57,50% acima do tempo de exposicao padrao ficaram inadequadas para interpretacao e elaboracao do diagnostico.