Your browser doesn't support javascript.
loading
Hallazgos endoscópicos en el tubo digestivo secundarios a la ingesta de cáusticos en niños atendidos en el Departamento de Urgencias / Endoscopic findings of the digestive tract secondary to caustic ingestion in children seen at the Emergency Department
Barrón Balderas, Alejandro; Robledo Aceves, Mireya; Coello Ramírez, Pedro; García Rodríguez, Elizabeth; Barriga Marín, Javier A.
  • Barrón Balderas, Alejandro; Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca. Departamento de Urgencias de Pediatría. Guadalajara. MX
  • Robledo Aceves, Mireya; Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca. Departamento de Urgencias de Pediatría. Guadalajara. MX
  • Coello Ramírez, Pedro; Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca. Departamento de Gastroenterología Pediátrica. Guadalajara. MX
  • García Rodríguez, Elizabeth; Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca. Departamento de Gastroenterología Pediátrica. Guadalajara. MX
  • Barriga Marín, Javier A; Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca. Departamento de Urgencias de Pediatría. Guadalajara. MX
Arch. argent. pediatr ; 116(6): 409-414, dic. 2018. ilus, tab
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-973685
RESUMEN
Antecedentes. La ingesta de sustancias cáusticas en pediatría constituye una causa frecuente de atención médica en Urgencias. El uso indiscriminado de limpiadores químicos y la facilidad de adquisición son factores determinantes para estas lesiones. Población y métodos. Estudio descriptivo analítico. Se incluyeron niños < 16 años, entre enero de 1998 y diciembre de 2017. Se identificó el agente químico cáustico ingerido por el niño como ácido o alcalino. Se realizó una endoscopía digestiva para tipificar el grado de quemadura. Se comparó el grado de quemadura con el tipo de cáustico; por medio de la prueba de chi² o exacta de Fisher, se consideró significativo el valor de P < 0,05. Resultados. Ingresaron 133 niños en Urgencias por ingesta de cáusticos. El agente cáustico fue ácido en el 41 % y alcalino en el 59 %. El agente ácido más frecuente fue el ácido muriático (36,8 %), mientras que el alcalino fue la sosa (soda) cáustica (41,4 %). La quemadura del esófago fue más frecuente en la ingesta de sosa en comparación con otros cáusticos (p= 0,001), mientras que la quemadura del estómago (p= 0,001) y del duodeno (p= 0,002) fue estadísticamente significativa en la ingesta de ácido muriático. El grupo de edad que más frecuentemente ingirió algún cáustico (93,2 %) fueron los menores de 5 años. Conclusiones. El cáustico ingerido con mayor frecuencia fue un agente alcalino, que provocó quemadura esofágica, mientras que un agente ácido provocó quemaduras en el estómago y el duodeno evidenciadas por endoscopía.
ABSTRACT
Background. Caustic ingestion in pediatrics is a common cause of visits to the Emergency Department. An indiscriminate use of cleaning chemicals and an easy access to them are determining factors for these injuries. Population and methods. Descriptive, analytical study. Children aged < 16 years hospitalized between January 1998 and December 2017 were included. The ingested caustic substance was identified as acid or alkaline. A gastrointestinal endoscopy was done to establish the burn grade. The grade of the burn was compared to the type of caustic substance using the χ² test or the Fisher's exact test; a P value < 0.05 was considered significant. Results. A total of 133 children were admitted to the Emergency Department due to caustic ingestion. The caustic agent was acid in 41 % of cases and alkaline, in 59 %. The most common acid caustic substance was muriatic acid (36.8 %) and the most common alkaline caustic agent was caustic soda (41.4 %). An esophageal burn was the most common consequence of caustic soda ingestion compared to other caustic agents (p = 0.001), whereas muriatic acid ingestion was the most statistically significant cause of stomach burn (p = 0.001) and duodenal burn (p = 0.002). The age group that most commonly ingested some caustic agent (93.2 %) corresponded to children younger than 5 years. Conclusions. The most common type of ingested caustic agent was alkaline, which caused esophageal burn; whereas, the ingestion of an acid caustic substance caused stomach and duodenal burns, as evidenced by endoscopy.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Burns, Chemical / Caustics / Endoscopy, Gastrointestinal / Gastrointestinal Tract Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Prognostic study Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans / Infant Language: English / Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Burns, Chemical / Caustics / Endoscopy, Gastrointestinal / Gastrointestinal Tract Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Prognostic study Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans / Infant Language: English / Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca/MX