Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação do desempenho da Atenção Primária à Saúde em Florianópolis, Santa Catarina, 2012: estudo transversal de base populacional / Evaluación del desempeño de la Atención Primaria a la Salud en el municipio de Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, 2012: estudio transversal de base poblacional / Evaluation of Primary Health Care performance in Florianopolis, Santa Catarina, Brazil, 2012: a cross-sectional population-based study
Vidal, Tiago Barra; Tesser, Charles Dalcanale; Harzheim, Erno; Fontanive, Paulo Vinicius Nascimento.
  • Vidal, Tiago Barra; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Florianópolis. BR
  • Tesser, Charles Dalcanale; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Florianópolis. BR
  • Harzheim, Erno; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pós-Graduação em Epidemiologia. Porto Alegre. BR
  • Fontanive, Paulo Vinicius Nascimento; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Florianópolis. BR
Epidemiol. serv. saúde ; 27(4): e2017504, 2018. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-975194
RESUMO

Objetivo:

avaliar o desempenho da Atenção Primária à Saúde (APS) em Florianópolis, SC, Brasil.

Métodos:

estudo transversal de base populacional realizado com adultos residentes no território dos Centros de Saúde (CS) do Distrito Sanitário Norte do município em 2012; o instrumento Primary Care Assessment Tool (PCATool-Brasil) foi aplicado para avaliar a presença e a extensão dos atributos da APS.

Resultados:

dos 598 entrevistados, 68,4% referiram utilizar os CS como serviço de referência; enquanto o Acesso de Primeiro Contato/subdimensão utilização foi o atributo melhor avaliado (8,4; IC95% 8,2;8,6), o Acesso de Primeiro Contato/subdimensão acessibilidade foi o pior (3,5; IC95% 3,3;3,6); quatro (36,6%) dos 11 CS avaliados apresentaram alto escore médio essencial e geral de APS, embora seu escore médio geral fosse baixo (6,4; IC95% 6,2;6,5).

Conclusão:

considerando-se o modelo de APS avaliado pelo PCATool-Brasil, os serviços de APS necessitam ser aprimorados, especialmente nos componentes processo e estrutura.
RESUMEN

Objetivo:

evaluar el desempeño de la Atención Primaria a la Salud (APS) en Florianópolis, SC, Brasil.

Métodos:

estudio transversal de base poblacional realizado con adultos residentes en el territorio de los Centros de Salud (CS) del Distrito Sanitario Norte del municipio en 2012; el instrumento Primary Care Assessment Tool (PCATool-Brasil) fue aplicado para evaluar la presencia y la extensión de los atributos de la APS.

Resultados:

de 598 entrevistados, 68,4% refirieron utilizar los CS como servicio de referencia; en el caso de que el Acceso de Primer Contacto/subdimensión utilización fue el atributo mejor valorado (8,4; IC95% 8,2;8,6), el Acceso de Primer Contacto/subdimensión accesibilidad, fue el peor (3,5; IC95% 3,3; 3,6); cuatro (36,6%) de los once CS evaluados presentaron alto puntaje promedio esencial y general de APS, no obstante la puntuación promedio general de los mismos fuera baja (6,4; IC95% 6,2;6,5).

Conclusión:

considerando el modelo de APS evaluado por el PCATool-Brasil, los servicios de APS necesitan ser mejorados, especialmente en los componentes proceso y estructura.
ABSTRACT

Objective:

to evaluate the performance of Primary Health Care (PHC) in Florianopolis, SC, Brazil.

Methods:

this was a cross-sectional population-based study with adults living in the catchment areas of the Health Centers (HC) located in the Northern Health District of Florianópolis in 2012; the Primary Care Assessment Tool (PCATool-Brazil) was applied do assess the presence and extent of PHC characteristics.

Results:

of the 598 interviewees, 68,4% reported that they considered PHC centers to be their usual source of care; while the usage subdimension of the First Contact Access characteristic was the best evaluated (8.4; 95%CI 8.2;8.6), the service delivery subdimension of the First Contact Access/subdimension accessibility was the worst evaluated (3.5; 95%CI 3.3; 3.6); four (36.6%) of the eleven PHC centers evaluated had a high overall and essential PHC score, although their overall mean score was low (6.4; 95%CI 6.2;6.5).

Conclusion:

considering the PHC model evaluated by PCATool-Brazil, PHC services need to be improved, especially with regard to their process and structure components.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Health Evaluation / National Health Strategies Type of study: Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Epidemiol. serv. saúde Journal subject: Epidemiology / Public Health / Health Services Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Health Evaluation / National Health Strategies Type of study: Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Epidemiol. serv. saúde Journal subject: Epidemiology / Public Health / Health Services Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR