Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo de cierre de cuero cabelludo en neurocirugías supratentoriales: intradérmica vs. surget / Comparative study of scalp closure in supratentorial neurosurgery: intradermal vs. surget
Montivero, A. J; Herrera, E. J; Viano, J. C.
  • Montivero, A. J; Sanatorio Allende. Servicio de Neurocirugía. Córdoba. AR
  • Herrera, E. J; Sanatorio Allende. Servicio de Neurocirugía. Córdoba. AR
  • Viano, J. C; Sanatorio Allende. Servicio de Neurocirugía. Córdoba. AR
Rev. argent. neurocir ; 30(3): 103-107, ago. 2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-982822
RESUMEN

Introducción:

El cierre de cuero cabelludo en neurocirugías supratentoriales mediante sutura intradérmica es una técnica poco difundida en la actualidad. En contraste, es común que se efectúen suturas de alta tensión con el fin de evitar dehiscencias, fístula de líquido cefalorraquídeo (LCR) y sangrado durante el período posquirúrgico, pero que no tienen buen resultado estético.

Objetivo:

Comparar las complicaciones relacionadas al cierre de cuero cabelludo que se presentaron en neurocirugías supratentoriales en un período de 19 meses, para determinar si utilizar un cierre de menor tensión y con mejor resultado estético, es igual de seguro que las técnicas de cierre habituales. Materiales y

Métodos:

Se incluyeron 84 casos de neurocirugías supratentoriales electivas. En 43 casos (control) se realizó el cierre mediante sutura continua tipo surget y en 41 casos (experimental) el cierre fue mediante sutura intradérmica.

Resultados:

Se presentaron 2 casos de infecciones, 1 en cada grupo (p= 0,97) y 1 caso de sangrado en el grupo control (p= 0,32). No se presentaron dehiscencias ni casos de fístula de LCR.

Conclusiones:

El cierre de cuero cabelludo mediante sutura intradérmica fue un método seguro que no generó una mayor incidencia de complicaciones y logró un mejor resultado estético a corto y largo plazo.
ABSTRACT

Background:

Scalp closure by means of intradermal suture in patients who underwent supratentorial neurosurgeries is currently an uncommon technique. In contrast, it is usual to perform high tension sutures to avoid skin dehiscence, cerebrospinal fluid leak (CSF) and postoperative bleeding; however it usually results in unsatisfactory aesthetic results.

Aim:

Comparing complications, over a two year period, related to scalp closure occurred in supratentorial neurosurgeries. The goal is to establish if the intradermal suture is as safe as the current high tension closure technique.Materials and

Methods:

Eighty-four patients were included. In forty-three cases (control) continuous high tension suture (surget) was performed. The other forty-one cases (experimental) underwent intradermal suture.

Results:

Two infection cases occurred, one from each group (p= 0, 97). There was one case of bleeding that took place in the control group (p= 0,32). Neither dehiscence nor CSF leak occurred in any of the trial cases.

Conclusions:

Intradermal suture performed for scalp closure was as safe as surget in terms of complications occurrence and obtained better cosmetic results in the short and long term.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Scalp / Surgery, Plastic / Surgical Wound Infection / Cerebrospinal Fluid / Fistula / Neurosurgery Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Sanatorio Allende/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Scalp / Surgery, Plastic / Surgical Wound Infection / Cerebrospinal Fluid / Fistula / Neurosurgery Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Sanatorio Allende/AR