Your browser doesn't support javascript.
loading
Resección ganglionar retroperitoneal en el cáncer ginecológico: utilidad como biomarcador predictivo / Retroperitoneal nodal dissection in gynecological cancer: utility as a predictive biomarker
Valdespino-Castillo, Víctor Edmundo; Maytorena-Córdova, Germán; Valdespino-Gómez, Víctor Manuel; Olguín-Cruces, Víctor; Zeferino-Torquero, Moisés; Blas-Hernández, Pedro.
  • Valdespino-Castillo, Víctor Edmundo; Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala. Ciudad de México. MX
  • Maytorena-Córdova, Germán; Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala. Ciudad de México. MX
  • Valdespino-Gómez, Víctor Manuel; Universidad Autónoma Metropolitana. Xochimilco. MX
  • Olguín-Cruces, Víctor; Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala. Ciudad de México. MX
  • Zeferino-Torquero, Moisés; Centro Médico Nacional La Raza. Hospital de Ginecoobstetricia 3. Ciudad de México. MX
  • Blas-Hernández, Pedro; Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala. Ciudad de México. MX
Ginecol. obstet. Méx ; 86(7): 464-477, feb. 2018. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-984461
RESUMEN
Resumen Antecedentes La linfadenectomía retroperitoneal y pélvica es parte del proceso quirúrgico de etapificación del cáncer de endometrio y ovario. La asignación de etapa y tratamiento de pacientes con cáncer cervicouterino es clínica; con radioterapia y quimioterapia concomitante, sin conocer factores pronósticos de la enfermedad local, ni el estado de la enfermedad ganglionar pélvica y retroperitoneal. En cáncer ginecológico la evaluación sistemática patológica de los ganglios retroperitoneales es decisiva para asignar la etapa (en ovario y endometrio), pero en el cáncer de cuello uterino tiene menos aprobación en las guías de tratamiento internacionales y existen menos estudios sólidos que estén a favor de la linfadenectomía etapificadora.

Objetivo:

Revisar el tema y demostrar la pertinencia y ventajas de la estadificación ganglionar retroperitoneal en las distintas neoplasias malignas ginecológicas.

Método:

Se revisó la bibliografía en la base de datos PubMed con búsqueda de palabras clave linfadenectomía en cáncer ginecológico y metástasis ganglionares retroperitoneales en cáncer ginecológico.

Resultados:

Se localizaron 71 artículos con información de las variables de estudio. Al momento de su análisis sólo se incluyeron documentos con información de estudios con asignación al azar, y con información que incluyera al cáncer de endometrio, ovario o cuello uterino, abarcó 31 artículos para su análisis.

Conclusiones:

Además de la revisión de artículos se presenta una propuesta para evaluar las metástasis retroperitoneales y su utilidad futura como biomarcador. Con la bibliografía expuesta y nuestra propuesta de evaluación ganglionar retroperitoneal se favorece la estadificación del cáncer ginecológico (endometrio, ovario y cuello uterino).
ABSTRACT
Abstract

Background:

Retroperitoneal and pelvic lymphadenectomy is part of the surgical process staging of endometrial and ovarian cancer. The stage assignment and treatment of patients with cervical cancer is clinical; with radiotherapy and chemotherapy concomitant, without knowing prognostic factors of the local disease, neither status of pelvic and retroperitoneal lymph node disease. In gynecological cancer the systematic pathological evaluation of the retroperitoneal ganglia is decisive for stablished the stage (in ovarian and endometrial) but in cervical cancer has less approval in international treatment guidelines and there are fewer studies solids that are in favor of staging lymphadenectomy.

Objective:

To review the topic and demonstrate the relevance and advantages of staging retroperitoneal ganglionar in the different gynecological malignancies.

Method:

The bibliography was revised in the PubMed database with search of key words lymphadenectomy in gynecological cancer and lymph node metastases retroperitoneal in gynecological cancer.

Results:

71 articles were finded with information on the study variables. At the time of its analysis only documents with study information were included randomized, and with information that included endometrial cancer, ovary or cervix, covered 31 articles for analysis.

Conclusions:

In addition to the review of articles, a proposal is presented to evaluate retroperitoneal metastases and their future usefulness as a biomarker. With the exposed literature and our proposed retroperitoneal lymph node evaluation is it favors the staging of gynecological cancer (endometrium, ovary and cervix).


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Practice guideline / Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Ginecol. obstet. Méx Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Centro Médico Nacional La Raza/MX / Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala/MX / Universidad Autónoma Metropolitana/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Practice guideline / Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Ginecol. obstet. Méx Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Centro Médico Nacional La Raza/MX / Hospital de Ginecoobstetricia 4 Dr. Luis Castelazo Ayala/MX / Universidad Autónoma Metropolitana/MX