Your browser doesn't support javascript.
loading
Gastrectomía vertical versus by-pass gástrico en Y de Roux: resultados a corto y medio plazo / Sleeve gastrectomy vs gastric bypass: results in the short and medium term
Marti-Gelonch, Laura; Asensio-Gallego, José Ignacio; Larburu-Echániz, Santiago; Eizaguirre-Letamendia, Emma; Enríquez-Navascués, José María.
  • Marti-Gelonch, Laura; Hospital Universitario Donostia. San Sebastián. ES
  • Asensio-Gallego, José Ignacio; Hospital Universitario Donostia. San Sebastián. ES
  • Larburu-Echániz, Santiago; Hospital Universitario Donostia. San Sebastián. ES
  • Eizaguirre-Letamendia, Emma; Hospital Universitario Donostia. San Sebastián. ES
  • Enríquez-Navascués, José María; Hospital Universitario Donostia. San Sebastián. ES
Rev. chil. cir ; 71(1): 29-34, feb. 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-985375
RESUMEN
Resumen

Introducción:

La gastrectomía vertical (GV) y el by-pass gástrico (BPG) son los procedimientos más utilizados en el tratamiento de la obesidad. El objetivo de este trabajo es comparar ambas técnicas tanto en pérdida ponderal como en mejoría de las comorbilidades asociadas. Materiales y

Método:

Estudio observacional ambispectivo de los pacientes sometidos a BPG y GV desde enero de 2011 hasta diciembre de 2013. Se ha analizado la pérdida de peso y de IMC, la tasa de éxito, la reganancia de peso, el impacto en las comorbilidades asociadas y la morbimortalidad de ambas técnicas.

Resultados:

172 pacientes fueron intervenidos (92 BPG y 80 GV). El BPG presenta mejores resultados en cuanto a pérdida de peso y mejoría de las comorbilidades. El grupo GV presenta mayor reganancia de peso. Ambos procedimientos presentan resultados similares en cuanto a morbimortalidad.
ABSTRACT

Introduction:

Sleeve gastrectomy (SG) and gastric bypass (GBP) are the most commonly used procedures in the treatment of obesity. The objective of this paper is to compare these two techniques in regard to weight loss and improvement of the associated comorbidities. Material and

Method:

An ambispective observational study of patients undergoing GBP and SG from January 2011 to December 2013. Weight loss, BMI, success rate, weight regain, impact on associated comorbidities and morbimortality of both techniques were analysed.

Results:

172 patients underwent operations (92 GBP and 80 SG). GBP had better results in regard to weight loss and improvement of comorbidities. The SG group had greater weight regain. The two procedures had similar results in regard to morbimortality.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gastric Bypass / Gastrectomy Type of study: Observational study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Donostia/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gastric Bypass / Gastrectomy Type of study: Observational study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Donostia/ES