Your browser doesn't support javascript.
loading
Utilidad de la tomografía de coherencia óptica para la caracterización y clasificación del edema macular diabético / Utility of the optical coherence tomography for characterization and classification of diabetic macular edema
Beltrán Saínz, Raisa I; Hernández Baguer, Raisa; Pérez Muñoz, María Emoé; Dyce Gordon, Beatriz Loraine.
  • Beltrán Saínz, Raisa I; Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Salvador Allende. La Habana. CU
  • Hernández Baguer, Raisa; Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Salvador Allende. La Habana. CU
  • Pérez Muñoz, María Emoé; Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Salvador Allende. La Habana. CU
  • Dyce Gordon, Beatriz Loraine; Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Salvador Allende. La Habana. CU
Rev. habanera cienc. méd ; 17(5): 692-704, set.-oct. 2018. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-985617
RESUMEN

Introducción:

El edema macular es la causa más frecuente de deterioro visual en pacientes con retinopatía diabética no proliferativa, la separación de los fotorreceptores, inducida por permeabilidad vascular anormal, reduce el poder de resolución del ojo y la capacidad visual, lo que lleva al paciente a la baja visión.

Objetivo:

Caracterizar el comportamiento del edema macular diabético y su clasificación según la tomografía de coherencia óptica. Material y

métodos:

Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, de corte transversal no controlado, en 40 diabéticos (80 ojos) con diagnóstico clínico de edema macular diabético, quienes acudieron a la consulta de Retina del Hospital Docente Dr. Salvador Allende y el Centro de Atención al Diabético entre enero 2014 y diciembre 2016. La evaluación única fue realizada mediante la biomicroscopía posterior y la tomografía de coherencia óptica (OCT Stratus 3000), basada en la clasificación propuesta por Panozzo y colaboradores.

Resultados:

Se constataron variaciones del grosor macular por encima de las 250 micras, predominó el engrosamiento cistoide y según la clasificación aplicada y el grado de tracción epirretiniana, se incluyeron más pacientes en los grupos T1 y T2. Finalmente, se clasificó el edema en no traccional (T0 y T1, 69 por ciento) y en traccional (T2yT3, 31 por ciento).

Conclusiones:

La tomografía de coherencia óptica y la clasificación de Panozzo son de gran utilidad para caracterizar el tipo de edema macular traccional o no traccional y orienta sobre el adecuado tratamiento a seguir en cada paciente. El edema macular diabético no traccional sobresalió en la muestra estudiada(AU)
ABSTRACT

Introduction:

Macular edema is the most frequent cause of visual loss in patients suffering from non-proliferative diabetic retinopathy. In this condition, the detachment of photoreceptors induced by an abnormal vascular permeability reduces the resolving power of the eye and visual capacity, causing low vision in the patient.

Objective:

To characterize the behavior of diabetic macular edema and its classification according to the main changes in the optical coherence tomography. Material and

methods:

A descriptive, prospective, cross-sectional and non-controlled study was carried out in 40 diabetic patients, (80 eyes), with the clinical diagnosis of diabetic macular edema in the Department of Retina of Salvador Allende University Hospital and the Diabetes Care Center from January 2014 to December 2016. A single evaluation was carried out with a subsequent biomicroscopy and optical coherence tomography (Stratus OCT; model 3000), based on the classification suggested by Panozzo and collaborators.

Results:

Variations in retinal volume over 250 microns were found in the tomography. The cystoid thickening predominated; and according to the classification used and the degree of epiretinal traction, more patients were included in T1 and T2 groups. Finally, edema was classified as non-tractional (T0 and T1, 69 percent), and tractional (T2 and T3, 31 percent).

Conclusions:

Optical coherence tomography and the classification suggested by Panozzo are highly useful to characterize the type of the macular edema into tractional or non-tractional, and allows to follow the adequate treatment in each patient. Non-tractional diabetic macular edema was highly noticeable in the sample studied(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Macular Edema / Tomography, Optical Coherence Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. habanera cienc. méd Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana/CU

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Macular Edema / Tomography, Optical Coherence Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. habanera cienc. méd Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana/CU