Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação de diferentes planejamentos em cirurgia ortognática para tratamento de assimetrias faciais: relato de casos / Comparison between planning in orthoganathic surgery for treating facial asymmetries: case reports
Marlière, Daniel Amaral Alves; Neto, Hugo Leite Rodrigues; Schmitt, Alan Robert Moreira; Asprino, Luciana; Pereira, Rodrigo Alvitos.
  • Marlière, Daniel Amaral Alves; Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP. Faculdade de Odontologia. Área de Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial. Piracicaba. BR
  • Neto, Hugo Leite Rodrigues; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Faculdade de Odontologia. Hospital e Maternidade Therezinha de Jesus. Juiz de Fora. BR
  • Schmitt, Alan Robert Moreira; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Hospital Universitário Pedro Ernesto. Serviço de Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial. Rio de Janeiro. BR
  • Asprino, Luciana; Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP. Faculdade de Odontologia. Área de Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial. Piracicaba. BR
  • Pereira, Rodrigo Alvitos; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Hospital Universitário Pedro Ernesto. Serviço de Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial. Rio de Janeiro. BR
HU rev ; 44(1): 131-141, 2018.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-986581
RESUMO

Introdução:

a cirurgia ortognática envolve a correção de desarmonias funcionais e estéticas. A hiperplasia condilar (HC) unilateral resulta em crescimento mandibular acentuado, provocando assimetria facial. Para obter previsibilidade e sucesso nos resultados, é imprescindível planejamento preciso e adequado.

Objetivo:

descrever e comparar diferentes métodos de planejamento e seus resultados no pós-operatório no tratamento de pacientes com assimetria facial. Relato de caso foram avaliados 03 casos orto-cirúrgicos (A, B e C) de pacientes adultos jovens, com média de idade de 22 anos, portadores de má oclusão esquelética de Classe III, com assimetria facial resultante de HC inativa. Foi realizada análise facial e empregou-se dois métodos de planejamento em cirurgia ortognática (convencional e virtual). O caso A foi planejado por meio de imagens bidimensionais (2D) e sequência cirúrgica iniciada pela maxila. O caso B foi planejado por imagens 2D associado ao recurso de simulação em protótipo. Por fim, o caso C foi planejado exclusivamente com imagens tridimensionais (3D) e simulação virtual, sendo que os casos B e C utilizaram sequência cirúrgica iniciada pela mandíbula. Foi utilizado o software Dolphin Imaging® em todos os planejamentos e os mesmos foram transferidos para os procedimentos cirúrgicos com auxílio dos guias em resina acrílica estereolitográfica.

Conclusão:

os planejamentos demonstraram eficácia em termos de previsibilidade e viabilidade para a correção das assimetrias faciais, sendo todos os resultados considerados satisfatórios por parte dos cirurgiões e dos pacientes. Houve tendência de melhores resultados quando da utilização de prototipagem, das imagens 3D e sequência operatória iniciada pela mandíbula, no planejamento.
ABSTRACT

Introduction:

orthognathic surgery provides correction of functional and esthetic disharmony. Condylar hyperplasia induces in pronounced mandibular growth, resulting facial asymmetry. Planning is important to get predictable and successful on outcomes.

Purpose:

to describe and compare methods of planning and post-operative outcomes by reporting three cases associated with facial asymmetries. Case report a total of 03 young adult patients (cases A, B and C), mean of age 22 years old, Class III skeletal malocclusion, and facial asymmetry after inactive condylar hyperplasia were evaluated. They were undergone facial analysis, two methods of planning in orthognathic surgery (conventional and virtual). Patient A was planned by bidimensional (2D) images and maxilla first sequence. Patient B was planned by 2D images associated with simulating on surface mesh prototyping. And, Patient C was solely planned by three-dimensional (3D) images and virtual surgical planning. Patients B and C used mandible first sequence. Dolphin Imaging software was used on each planning. Each planning was transferred to surgical procedures by assisting of the guides manufactured (acrylic resin and stereolithography). Patients were usually assessed during post-operative and were pleasured with outcomes.

Conclusion:

planning showed predictable and feasibility for facial asymmetries because outcomes were great. There was a propensity of better outcomes when surface mesh, 3D images and mandible first sequence were used at the treatment planning.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Facial Asymmetry / Orthognathic Surgery Type of study: Practice guideline / Prognostic study Language: Portuguese Journal: HU rev Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora/BR / Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP/BR / Universidade do Estado do Rio de Janeiro/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Facial Asymmetry / Orthognathic Surgery Type of study: Practice guideline / Prognostic study Language: Portuguese Journal: HU rev Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora/BR / Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP/BR / Universidade do Estado do Rio de Janeiro/BR