Your browser doesn't support javascript.
loading
Análisis de costo efectividad del ácido gadotérico frente a otros medios de contraste basados en gadolinio / Analysis of Cost Effectiveness of Gadoteric Acid versus Other Contrast Agents Gadolinium-Based
Simbaqueba, Esteban; Huérfano, Lina; Romero, Martín.
  • Simbaqueba, Esteban; Fundación Salutia. CO
  • Huérfano, Lina; Fundación Salutia. CO
  • Romero, Martín; Fundación Salutia. CO
Rev. colomb. radiol ; 26(1): 4113-4120, 2015. GRAF, TAB
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-988119
RESUMEN

Objetivo:

Hacer una análisis de costo-efectividad en el uso del ácido gadotérico en resonancia magnética para pacientes con insuficiencia renal crónica tipo 4 y 5, en comparación con otros medios de contraste gadolínicos.

Métodos:

Mediante un modelo de árbol de decisión, desde la perspectiva del tercero pagador, se compararon diferentes medios de contraste gadolínicos. El desenlace de análisis fue sobrevida medida en años de vida ganados, para una esperanza de vida de 64,5 años y una edad promedio de 60 años. Se manejaron los precios del mercado obtenidos del Sistema de Información de Precios de Medicamentos, en pesos colombianos de 2013. Se evaluó el costo de las tecnologías para una presentación de 15 ml.

Resultado:

La efectividad de medios de contraste se evaluó en términos de seguridad. La principal complicación se encontró en la fibrosis sistémica nefrogénica luego del uso de estos medios de contraste en pacientes con enfermedad renal avanzada, siendo letal en más del 56 % de los casos. Se encontró que no se informan casos de fibrosis sistémica nefrogénica con el uso de ácido gadotérico y de gadobutrol. El primero mostró un promedio de años de vida de 1,706 y fue el menos costoso de todos. En el análisis tipo Montecarlo con variaciones de ±50 %, mantiene su dominancia en el 100 % de las iteraciones.

Conclusiones:

El ácido gadotérico es la opción más favorable por su dominancia y mejor o igual en efectividad frente a los demás medios de contraste gadolínicos.
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the cost - effectiveness of the use of gadoteric acid in magnetic resonance in patients with type 4 and 5 chronic renal failure, versus other gadolinic contrast media methods.

Methods:

From the perspective of a third party payer, different gadolinic contrast media were compared using a decision tree model. The analysis outcome was survival measured in years of life gained, for a life expectancy of 64.5 years an average age of 60 years. Market prices obtained from the Information System on Drug Prices for Colombia were handled in Colombian pesos (2013). The technology costs for a 15 ml presentation were evaluated.

Result:

The effectiveness of contrast media was assessed in terms of security. The main complication was nephrogenic systemic fibrosis in the use of these contrast media in patients with advanced renal disease. It was lethal in over 56% of cases. We found no cases of nephrogenic systemic fibrosis reported using gadoteric acid and gadobutrol. The first showed an average life of 1,706 years; and was the least expensive compared to all the analyzed ones. In the Monte Carlo analysis with variations of + / -50 %, it maintains its dominance in 100% of iterations.

Conclusions:

Gadoteric acid is the most favorable option due to its dominance. Its effectiveness is greater than or equal to the effectiveness of other contrast media.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gadolinium Type of study: Health economic evaluation / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. colomb. radiol Journal subject: Radiology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Salutia/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gadolinium Type of study: Health economic evaluation / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. colomb. radiol Journal subject: Radiology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Salutia/CO