Your browser doesn't support javascript.
loading
Recurrencia/persistencia de neoplasia intraepitelial cervical posterior a cono LEEP en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas / Recurrence/persistence of cervical intraepithelial neoplasia after undergoing a LEEP conization at Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas
Venegas-Rodríguez, Gino; Cardoza-Jiménez, Kennlly; Alvarez, Manuel; Santos, Carlos; Mariátegui, Julio C; Velarde, Carlos; Valdivia, Henry; Benites-Zapata, Vicente A.
  • Venegas-Rodríguez, Gino; Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer. Lima. PE
  • Cardoza-Jiménez, Kennlly; Universidad Nacional de Piura. Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina. Piura. PE
  • Alvarez, Manuel; Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
  • Santos, Carlos; Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
  • Mariátegui, Julio C; Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
  • Velarde, Carlos; Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
  • Valdivia, Henry; Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
  • Benites-Zapata, Vicente A; Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Instituto de Investigación. Centro de Investigación de Salud Pública. Lima. PE
Horiz. méd. (Impresa) ; 17(1): 6-10, ene.-mar. 2017. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-989890
RESUMEN

Objetivo:

Determinar la incidencia de recurrencia/persistencia de neoplasia intraepitelial cervical (NIC) en pacientes sometidos a procedimiento de escisión electroquirúrgica en asa (cono LEEP) en el Servicio de Ginecología Oncológica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN). Materiales y

métodos:

Estudio de cohorte, retrospectivo en el cual se revisaron las historias clínicas de pacientes sometidos a cono LEEP durante el periodo de enero del 2002 a diciembre del 2003. Los pacientes fueron divididos en un grupo con margen comprometido y otro con margen negativo después del procedimiento de cono LEEP. El seguimiento de los pacientes se realizó cada 3 meses con examen físico, PAP y colposcopía. El desenlace fue la recurrencia de NIC. Para valorar el riesgo de recurrencia de NIC entre los grupos de estudio se calculó el riesgo relativo (RR) con su respectivo intervalo de confianza (IC) al 95%.

Resultados:

En total 451 pacientes fueron sometidos a cono LEEP durante el periodo de estudio. La edad promedio fue 35.32 años, el promedio de parejas sexuales fue 2.1 y el promedio de hijos fue 2.7. Presentaron margen comprometido 109 (25%) y margen negativo 342 (75%). De ellos solo 94 y 102, respectivamente, cumplían los criterios de elegibilidad y fueron seguidos. La media de seguimiento fue de 21.74 meses. La incidencia de recurrencia/persistencia dentro de los pacientes con margen comprometido fue 5.5% mientras que la incidencia de recurrencia en un grupo de pacientes con margen negativo fue 1.96% No encontramos diferencias significativas en el riesgo de padecer recurrencia de NIC en el grupo de pacientes con margen comprometido versus los pacientes con margen negativo. RR= 2.7; IC 95% (0.41 a 33.8).

Conclusión:

No se encontró diferencia significativa en la incidencia de neoplasia intracervical para pacientes con margen comprometido y los pacientes con margen negativo.
ABSTRACT

Objective:

To determine the incidence of recurrence/persistence of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) in patients who underwent a loop electrosurgical excision procedure (LEEP) at the Department of Gynecologic Oncology of Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN). Materials and

methods:

A retrospective cohort study in which medical records of patients who underwent a LEEP conization from January 2002 to December 2003 were examined. After the LEEP conization, patients were divided into two groups one with positive margin and another one with negative margin. Follow-up was performed every 3 months and consisted of a physical examination, Pap test and colposcopy. The outcome was recurrence of CIN. To assess the risk of CIN recurrence among the study groups, relative risk (RR) and its respective 95% confidence interval (CI) were calculated.

Results:

A total of 451 patients underwent a LEEP conization during the study period. The mean age was 35.32 years old, the mean number of sexual partners was 2.1 and the mean number of children was 2.7. One hundred and nine (109) patients (25%) showed a positive margin and 342 (75%) showed a negative one. Out of these subjects, only 94 and 102, respectively, met the eligibility criteria and were followed. The mean follow-up period was 21.74 months. The incidence of recurrence/persistence in patients with positive margin was 5.5%, while the incidence of recurrence/persistence in the group of patients with negative margin was 1.96%. We found no significant differences in the risk of CIN recurrence in the group of patients with positive margin versus patients with negative margin. RR = 2.7, 95% CI (0.41 to 33.8).

Conclusion:

There was no significant difference in the incidence of cervical intraepithelial neoplasia between patients with positive margin and patients with negative margin.

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Etiology study / Observational study / Risk factors Language: Spanish Journal: Horiz. méd. (Impresa) Journal subject: Medicine / Public Health Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer/PE / Universidad Nacional de Piura/PE / Universidad de San Martín de Porres/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Etiology study / Observational study / Risk factors Language: Spanish Journal: Horiz. méd. (Impresa) Journal subject: Medicine / Public Health Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer/PE / Universidad Nacional de Piura/PE / Universidad de San Martín de Porres/PE