Comparación entre la prueba de la ureasa (CLOtest) y la histología en el diagnóstico del Campylobacter pylori / Comparison of urease test (CLOtest) and histology in the diagnosis of Campylobacter pylori
GEN
;
43(4): 279-82, oct.-dic. 1989. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-105614
RESUMEN
El campylobacter pylori ha sido implicado en la patogénesis de la úlcera péptica, dispepsia no ulcerosa y en la gastritis crónica. El C. pylori produce grandes cantidades de ureasa lo cual ha sido utilizado como base bioquímica para su identificación en pruebas diagnósticas rápidas y sencillas. En este estudio presentamos el uso de una prueba rápida de ureasa (CLOtest) en la detección del C. pylori. Estudiamos 46 pacientes consecutivos a los cuales se les practicó biopsia de mucosa gástrica en antro y fundus para estudio histológico y CLOtest. Todos los pacientes tuvieron gatritis crónica en histología. En 22 pacientes (48%) el C. pylori fue identificado por CLOtest y/o histología. En 18 pacientes (39%) el CLOtest fue positivo y en 16 pacientes (35%) la histología fue positiva. En 12 pacientes (26%) el C. pylori se evidenció por ambos métodos. No hubo diferencias en cuanto a la presencia del C. pylori en fundus y antro. Sin embargo, en 2 pacientes (4%) el C. pylori fue positivo en fundus y negativo en antro. En 9 pacientes (20%) el C. pylori fue positivo en antro y negativo en fundus. El CLOtest es una prueba sencilla rápida y sensible que permite al endoscopista diagnosticar la infección por C. pylori en la sala de endoscopia
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Pyloric Antrum
/
Urease
/
Helicobacter Infections
/
Gastric Fundus
Type of study:
Diagnostic study
/
Etiology study
/
Prognostic study
Language:
Spanish
Journal:
GEN
Year:
1989
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS