Analisis comparativo entre centellografía, hepatograma y macroscopía en el diagnóstico de lesiones intrahepáticas / Comparative analysis between radionuclide imaging, liver function tests and macroscopic in the diagnosis of Hepatic lesions
Rev. Fac. Med. Univ. Nac. Nordeste
;
4(2): 38-43, 1982. ilus
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-105695
RESUMEN
Se analiza una serie de 50 enfermos (27 con afecciones malignas y 23 benignas) en los que se efectuó centellograma hepático y hepatograma preoperatorio; los hallazgos fueron luego comparados con lo observado en la laparatomía. El centellograma tuvo un índice de seguridad diagnóstica de 68%en los que tenían afecciones malignas y 82%en las benignas; el hepatograma dio un elevado índice de falsos positivos, 33%en las lesiones malignas y 58%en las benignas; el porcentaje de verdaderos negativos fue considerablemente alto (92%). Consideramos que el centellograma hepático y el hepatograma siguen siendo útiles métodos auxiliares de diagnóstico, pero deben conocerse sus verdaderas limitaciones expresadas en este trabajo
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Laparotomy
/
Liver
/
Liver Function Tests
Type of study:
Diagnostic study
Language:
Spanish
Journal:
Rev. Fac. Med. Univ. Nac. Nordeste
Journal subject:
Medicine
Year:
1982
Type:
Article
/
Congress and conference
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS