Eficacia del ácido azelaico vs. hidroquinona en melasma: resultados de un estudio doble ciego multicéntrico / Efficacy of azelaic acid vs. hidroquinone for melasma: results of double-blind multicentric study
Arch. argent. dermatol
;
41(4): 193-7, jul-ago 1991. tab, ilus
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-105743
RESUMEN
Fue realizado un ensayo clínico doble ciego para el tratamiento del melasma en base a una preparación tópica del ácido azelaico (AA) al 20%vs. otra a base de hidroquinona (Hq) al 4%. Se estudiaron 50 pacientes con melasma epidérmico de localización malar o centrofacial. Las cremas fueron aplicadas dos veces al día durante el invierno. Los controles para determinar el área blanqueada fueron realizados en las semanas 4a., 9a., 14a., 19a. y 24a. Los resultados muestran que la Hq es mejor que el AA con una diferencia significativa (p<0,05) observada en las semanas 19a. y 24a. Consideramos que el tratamiento mínimo para esta afección es de 14 semanas dado que allí se logra el 50%del blanqueamiento. Además pensamos que el AA debe usarse cuando exista intolerancia a la Hq
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Pigmentation Disorders
/
Hydroquinones
/
Melanosis
Type of study:
Controlled clinical trial
Language:
Spanish
Journal:
Arch. argent. dermatol
Journal subject:
Dermatology
Year:
1991
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS