Your browser doesn't support javascript.
loading
Cirugía anorrectal: tratamiento ambulatorio vs. tratamiento con internación, estudio costo/beneficio / Anorectal surgery: ambulatory treatment vs. commitment treatment: cost-benefit study
Rev. argent. cir ; 60(3/4): 126-8, mar.-abr. 1991. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-105879
RESUMEN
Se comparan costos y beneficios de la cirugía anorrectal, efectuada de manera ambulatoria vs. la misma cirugía acompañada de internación. Se estudian ventajas, inconvenientes y resultados en una muestra compuesta por 160 pacientes. Se efectuó cirugía ambulatoria en 147 casos (91,8%), sin registrar complicaciones atinentes a la metodología terapéuticas. Las complicaciones fueron escasas y la morbilidad nula. La diferencia de costos entre ambas estrategias se observó en el rubro correspondiente a internación. El análisis costo/beneficio, demuestra que para patología anorrectal, la cirugía ambulatoria efectuada con indicaciones precisas, es una estrategia efectiva y eficiente, con efectos positivos sobre el paciente, el médico y el sistema de atención que lo práctica en relación con el tratamiento con internación
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Ambulatory Surgical Procedures / Length of Stay Type of study: Health economic evaluation Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Rev. argent. cir Journal subject: General Surgery Year: 1991 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Ambulatory Surgical Procedures / Length of Stay Type of study: Health economic evaluation Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Rev. argent. cir Journal subject: General Surgery Year: 1991 Type: Article