Estudo comparativo da correlaçäo entre o apinhamento dos incisivos inferiores e o diâmetro mésio-distal, diâmetro vestíbulo-lingual e índice de Peck & Peck em pacientes näo tratados ortodonticamente e em pacientes na base de pós-contençäo ortodôntica / A comparative study of the correlation between crowding of the lower incisors and the mesiodistal dimension, the vestibulolingual and the Peck & Peck index in untreated patients and in patients in the pos-retention orthodontic phase

RESUMO

O presente trabalho visou determinar o grau de correlaçäo existente entre o apinhamento do segmento incisivo inferior e o diâmetro mésio-distal (MD), e comparar esta correlaçäo com o índice morfológico de Peck & Peck (MD/VL x 100) a fim de se determinar qual destas variáveis é mais util para explicar as diferenças nos diferentes níveis de apinhamento. Testou-se também a utilidade deste índice para predizer e/ou prevenir a recidiva do apinhamento incisivo inferior em pacientes ortodonticamente tratados. A amostra esteve composta por 90 modelos inferiores de pacientes näo tratados ortodonticamente, 30 sem apinhamento, 30 com apinhamento leve e 30 com apinhamento severo. Adicionalmente foram estudados mais 30 modelos inferiores de pacientes que tinham sido tratados ortodonticamente, sendo que 18 deles apresentavam recidiva do apinhamento do segmento incisivo e 12 näo apresentavam recidiva. Os resultados mostraram que o diâmetro mésio-distal tem somente uma fraca correlaçäo com o apinhamento (menor que 20 por cento ), enquanto ao índice de Peck & Peck nossos resultados mostraram que houve também uma fraca correlaçäo entre este índice e o apinhamento, porém esta correlaçäo näo foi maior que a apresentada pelo diâmetro mésio-distal. O diâmetro vestíbulo-lingual näo tem virtualmente nenhuma correlaçäo com o apinhamento. A respeito da recidiva, nossos resultados mostraram que embora muitos casos com índices de Peck & Peck altos recidivaram, outros casos com índices também altos näo recidivaram e muitos outros casos com índices baixos recidivaram. Com base nestes resultados podemos concluir que: 1) O diâmetro mésio-distal (MD) dos incisivos inferiores é responsável aproximadamente por 20 por cento do apinhamento deste segmento; 2) O diâmetro vestíbulo-lingual (VL) näo tem nenhuma correlaçäo com o apinhamento; 3) Há provavelmente outros fatores näo incluidos neste estudo que seriam também responsáveis pelo apinhamento dos incisivos inferiores; 4) O índice morfológico de Peck & Peck näo é melhor que o diâmetro mésio-distal para explicar as diferenças nos diferentes graus de apinhamento ântero-inferior; 5) Tanto a estabilidade do alinhamento como a recidiva do apinhamento pós-contençäo näo podem ser previstas com o uso do índice morfológico de Peck & Peck