Comparaçäo de dois métodos para determinaçäo da atividade da colinesterase plasmática / Comparation between two methods to determine the plasmatic cholinesterase activity

RESUMO

Em se tratando de intoxicaçäo por praguicidas derivados de compostos fosforados ou carbamatos, o efeito tóxico imediato, quando näo tiver como mecanismo a alteraçäo direta nos receptores colinérgicos pós-sinápticos, será o mesmo, proveniente da inibiçäo da acetilcolinesterase. Visando uma avaliaçäo rápida desse índice biológico de exposiçäo (atividade da colinesterase plasmática), foi executada uma série de análises por dois métodos diferentes. O método do pH Stat (PICKERING & PICKERING, 1971) apresentou média e desvio-padräo de 3,18 ñ 0,63 e 2,59 ñ 0,6 *mol/min/ml; enquanto o método eletrométrico (MICHEL, 1949) apresentou média e desvio-padräo de 1,01 ñ 0,21 e 0,87 ñ 0,24 pH/h, respectivamente, para os sexos masculino e feminino. Utilizando o método do pH Stat os coeficientes de variaçäo (C.V.) foram de 20 e 23%; enquanto para o método eletrométrico os C.V. foram de 21 e 27%, respectivamente, para os sexos masculino e feminino. Os coeficientes de correlaçäo entre os dois métodos foram 0,842 e 0,889, respectivamente, para os sexos masculino e feminino. Com relaçäo à urgência, o método de MICHEL (1949) despende 1 hora no mínimo, enquanto o pH Stat pode confirmar ou näo a inibiçäo reprodutibilidade e sensibilidade, o método de PICKERING & PICKERING é cerca de 2,5 vezes mais econômico que o de MICHEL. Por outro lado, deve-se ressaltar que o método do pH Stat é mais trabalhoso, portanto, exige-se maior perícia do técnico.