Reconstrucción craneana: experiencia con 47 pacientes / Craneal reconsruction: an experience with 47 patients
Rev. méd. Hosp. Gen. Méx
;
55(2): 47-53, abr.-jun. 1992. ilus, tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-118139
RESUMEN
La reconstrucción de la bóveda craneana requiere de valoración clínica, neurológica y radiológica. Los factores a tener en cuenta son edad de paciente, zona y tamaño del defecto; de ellos depende la indicación y el tipo de reconstrucción. Las mejores opciones para realizar la craneoplastia son hueso autólogo y metilmetacrilato. Para el injerto autólogo la primera posibilidad es el hueso craneano (mono o bicortical), por tener las mismas características del hueso al reponer, la forma óptima y mínimos problemas postoperatorios. La segunda posibilidad es la costilla, que también se puede laminar y es maleable, aunque ocasiona dolor en la zona donadora. El ilíaco solo se usa cuando se requiere mucho hueso esponjoso. El metilmetacrilato está indicado en adultos con defectos pequeños o alteraciones del contorno. En nuestro servicio, desde 1986 a la fecha, se han realizado craneoplastias en 47 pacientes; 23 de ellos con costilla, 16 con hueso parietal y ocho con metilmetacrilato. complicaciones tres casos con injerto óseo presentaron necrosis y reabsorción parcial con alteraciones del contorno. El metilmetacrilato se empleó en casos muy precisos y sin complicaciones. El seguimineto máximo ha sido de cuatro años.
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Skull
/
Bone Transplantation
/
Methylmethacrylates
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Child, preschool
/
Female
/
Humans
/
Infant
/
Male
/
Infant, Newborn
Language:
Spanish
Journal:
Rev. méd. Hosp. Gen. Méx
Journal subject:
Medicine
Year:
1992
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS