Comparaçao das tecnicas de microscopia eletronica (ME) eletroforese em gel de poliacrilamida (EPGA), ensaio imunoenzimatico (EI) e aglutinaçao do latex (AL) no diagnostico / Comparative study of the electron microscopy (EM),polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE),enzyme immunoassay (EIA) and latex agglutination (LA) for the rotativiruses diagnosis

RESUMO

Duzentos e trinta e uma amostras fecais,coletadas durante o periodo de julho de 1984 a julho de 1988, originarias de crianças de um mes a cinco anos de idade, acometidas de diarreia aguda, foram analisadas atraves de microscopia eletronica (ME), ensaio imunoenzimatico (IE), eletroforese em gel de poliacrilamida (EGPA) do RNA viral e aglutinaçao do latex (AL), a fim de se comparar a sensibilidade e a importancia das tecnicas usadas. Constatou-se que do total, 47 amostras (47/231, 20,3%)foram consideradas positivas para rotavirus por pelo menos uma tecnica, 32 amostras detectadas por ME (32/47,68,0%); 31 amostras por EGPA (31/47, 65,9%), 31 por IE (31/47,65,9%) e 30 amostras por AL (30/47,63,8%). Dezoito amostras (18/47,38,2%) foram positivas pelas quatro tecnicas, nove amostras (9/47,19,1%) positivas por tres tecnicas, sete amostras (7/47, 14,8%) positivas por duas tecnicas e 184 amostras (l84/231,79,6%) negativas pelas quatro tecnicas. A concordancia entre as quatro tecnicas foi de 87,4% (202/231). A analise estatistica (Teste de McNemar) entre os resultados dos testes em que se detectou maior diferença de positividade,i.e., ME x AL, mostrou nao haver diferença significativa na sensibilidade dos metodos utilizados (P>0,5).