Your browser doesn't support javascript.
loading
Ciprofloxacina vs cefotaxima en infecciones de piel y tejidos blandos / Ciprofloxacin vs cifotaxine in skin and bland tissues infections
Arch. Hosp. Vargas ; 34(1/2): 51-4, ene.-jun. 1992. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-125552
RESUMEN
Se realizó un estudio clínico abierto, prospectivo, comparativo y aleatorio en el cual se evaluó la seguridad y efectividad de la ciprofloxacina por vía oral (500 mg/12 horas) vs cefotaxima por vía parenteral (1 gr/8 horas) en el tratamiento de infecciones de piel y tejidos blandos. Del total de 60 pacientes incluidos en el estudio, 47 fueron evaluables, 25 pacientes en el grupo de ciprofloxacina y 22 en el grupo de cefotaxina. Ambos grupos fueron comparables en cuanto a sus características clínicas. En los dos grupo predominaron los microorganismos gram positivos, siendo el Staphylociccus aureus la cepa aislada con mayor frecuencia. Se obtuvo la curación en 23 pacientes (92%) y 22 pacientes (100%) en el grupo de ciprofloxamina y cefotaxima, respectivamente. Se apreció mejoría clínica en 2 pacientes con ciprofloxacina (8%). La erradicación bacteriológica se observó en el 92% en el grupo que recibió ciprofloxacina y en el 86,9% en el grupo que recibió cefotaxima. No hubo efectos colaterales importantes en nigún paciente. La ciprofloxacina es equivalente a la cefotaxima, en cuanto a su efectividad y tolerabilidad en este tipo de infecciones
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Staphylococcal Skin Infections / Ciprofloxacin / Cefotaxime Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adult Language: Spanish Journal: Arch. Hosp. Vargas Journal subject: Medicine Year: 1992 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Staphylococcal Skin Infections / Ciprofloxacin / Cefotaxime Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adult Language: Spanish Journal: Arch. Hosp. Vargas Journal subject: Medicine Year: 1992 Type: Article