Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación comparativa en la determinación fotométrica de formaldehido en el aire / Comparative evaluation in photometric determination of formaldehyde in the air
Rev. cuba. hig. epidemiol ; 30(2): 101-8, jul.-dic. 1992. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-140772
RESUMEN
Se realizó una evaluación comparativa de 6 métodos fotométricos de determinación de formaldehido en el aire, se consideraron los paramétros de sensibilidad, precisión, especificidad, simplicidad y rapidez en el análisis. Se concluyó que los métodos del ácido cromotrópico, de la pararrosanilina y de la acetilcetona son los más apropiados para la determinación de formadehido en el aire de la zona de trabajo, mientras que el método del ácido barbitúrico, por su alta sensibilidad y presición aceptable, es el más indicado para el análisis del aire atmosférico. La interferencia más importante, común a los 6 métodos de ensayo, es el dióxido de azufre. Además, la estabilidad en el tiempo de las muestras ambientales de formaldehido puede extenderse significativamente si se sustituye el agua como medio de absorción por disolución de ácido sulfúrico 0,005mol/L
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Photometry / Air / Formaldehyde Language: Spanish Journal: Rev. cuba. hig. epidemiol Journal subject: Public Health Year: 1992 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Photometry / Air / Formaldehyde Language: Spanish Journal: Rev. cuba. hig. epidemiol Journal subject: Public Health Year: 1992 Type: Article