Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparaçäo entre os diversos métodos utilizados na prática clínica para avaliaçäo da fase lútea / Comparison of different methods used in clinical practice for luteal phase evaluation
Rev. bras. ginecol. obstet ; 16(6): 226-9, nov.-dez. 1994. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-161445
RESUMO
Neste trabalho, avaliamos a metodologia empregada para o diagnóstico dos defeitos da fase lútea em dois ciclos consecutivos; e pelos achados concluímos que a biópsia de endométrio é o melhor método de que dispomos na prática clínica. A dosagem da progesterona plasmática deve ser utilizada como um método complementar no seu diagnóstico.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Luteal Phase Type of study: Evaluation studies Limits: Adult / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ginecol. obstet Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 1994 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Luteal Phase Type of study: Evaluation studies Limits: Adult / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ginecol. obstet Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 1994 Type: Article