p 10
Normalidad) >p 90 (Exceso). Los valores de referencia utilizados fueron las tablas de Frisancho 1989 DCD/NCHS. Se obtuvieron las proporciones de sujetos clasificados por ambos procedimientos, las coincidencias y divergencias en la clasificación nutricional para cada indicador utilizando ambas referencias. La diferencia en la prevalencia obtenida fue significativa para el PT en la clasificación tanto del déficit (Frisancho 6,8 por ciento, CDC 18, 8 por ciento). No observándose diferencia significativa para el TE en la clasificación del déficit y el exceso por ambas referencias. Las coincidencias se ubicaron entre 97,13 por ceito y 89,52 por ciento. Las divergencias variaron de acuerdo al indicador y la clasificación nutricional (2,87 por ciento TE para déficit y 10.48 por ciento PT para el exceso). El estudio evidenció que existen diferencias en la clasificación nutricional en un mismo grupo de niños al utilizar dos valores de referencias elaborados a partir de una misma muestra poblacional, lo que demuestra que al variar el instrumento de evaluación se originan modificaciones en las cifras de prevalencia