A discordância na interpretação dos testes ergométricos / Disagreement in the interpretation of ergometric tests

RESUMO

Quarenta e um pacientes foram submetidos ao teste de esforco e a cinecoronariografia. Os testes foram avaliados por tres observadores pertencentes a diferentes servicos. A discordancia na avaliacao nos testes atingiu a 68% quanto a presenca de isquemia miocardica e a 38% quanto a suficiencia do esforco realizado. A discordancia global nos relatorios foi de 71%. Houve concordancia com a conduta do experimentador em suspender o exercicio ao teste (92%). Em relacao aos testes "positivos" e "negativos" segundo a opiniao predominante entre os observadores, a discordancia foi de, respectivamente, 67% e 39%. Nos testes duvidosos e inconclusivos atingiu a 100%. Em relacao a morfologia do segmento ST no tracado de controle, morfologias normais e patologicas corresponderam a 55% e 84%, respectivamente, de discordancia na avaliacao do teste. Em relacao a morfologia do segmento ST, a frequencia-pico,as discordancias na interpretacao do teste atingiram a 28%, 64% e 75% nos casos com segmento ST respectivamente normal, ascendente e descendente ou horizontal. A sensibilidade e a especificidade dos observadores na deteccao da molestia coronaria atraves do TE variaram, respectivamente, entre 19 a 63%, e 60% a 94%; no entanto a "performance" e a eficacia dos mesmos foi semelhante (p > 0,05)