Your browser doesn't support javascript.
loading
Midazolam vs. ketamina por vía rectal como premedicación en anestesia pediátrica
Rev. Ecuat. cancerol ; 2(3): 57-61, dic. 1995. tab
Article in Es | LILACS | ID: lil-188861
Responsible library: EC1.1
RESUMEN
En el hospital de SOLCA y Hospital Vozandes de Quito, Ecuador, se realizó una investigación prospectiva, comparativa y multicéntrica para elvaluar la premedicación anestésica con ketamina o midazolam, administrados por vía rectal, en veinte pacientes pediátricos. Los parámetros considerados fueron tolerancia a la vía de administración, tranquilidad, sedación, respuesta al dolor, requerimiento de gases anestésicos, estabilidad hemodinámica, despertar y efectos secundarios. Se demuestra la ventaja de estos fármacos administrados por vía rectal en cuanto a su tolerancia, ambos resultados útiles para los fines propuestos, existen diferencias en cuanto al requerimiento de gases anestésicos y a la rapidez del despertar. Los efectos secundarios fueron mínimos e infrecuentes con ambas drogas.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Pediatrics / Premedication / Administration, Rectal / Midazolam / Anesthesia Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. Ecuat. cancerol Journal subject: NEOPLASIAS Year: 1995 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Pediatrics / Premedication / Administration, Rectal / Midazolam / Anesthesia Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. Ecuat. cancerol Journal subject: NEOPLASIAS Year: 1995 Type: Article