Sensibilidade e especificidade de métodos de diagnóstico da lesäo de cárie na superfície proximal / Sensitivity and specificity of different diagnostic methods for caries on approximal surfaces

RESUMO

Esta revisäo de literatura objetivou comparar a sensibilidade e a especificidade da inspeçäo visual com e sem separaçäo prévia, da transiluminaçäo por fibra ótica (FOTI) e da radiografia interproximal no diagnóstico de cárie na superfície interproximal. Concluiu-se que o método radiográfico é de suma importância, porém, näo detecta algumas lesöes incipientes. A técnica de inspeçäo visual com separaçäo mostrou-se mais eficaz para essa finalidade. A probabilidade de haver cavitaçäo foi maior quando a radioluscência localizava-se na dentina. Em termos de especificidade e sensibilidade em populaçöes de baixa prevalência de cárie, uma alta especificidade e baixa sensibilidade reduziriam a necessidade de tratamento restaurador, diminuindo os falsos-positivos, mas näo excluiriam a necessidade de controle das lesöes pré-cavitadas, que poderiam näo ser corretamente diagnosticadas. Para aumentar a sensibilidade sem diminuir a especificidade, uma associaçäo de métodos seria mais aconselhada para diminuir tanto os falsos-positivos como os falsos-negativos, aumentando, assim, a eficácia do diagnóstico