Transudado o exudado? observaciones al proceso diagnóstico en derrames pleurales / Transudate or exudate? observations on the diagnostic process of pleural effusions
Rev. chil. enferm. respir
;
13(1): 27-33, ene.-mar. 1997. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-207375
RESUMEN
Los criterios de Light han tenido bajo rendimiento en manos de otros investigadores quienes han propuesto diversos indicadores. El mejor ha sido el uso combinado de colesterol y LDH pleurales: un colesterol sobre 45 mg/dl o una LDH sobre 88 porciento del límite superior normal del suero, identifican a los exudados con una sensibilidad de 99 porciento y una especificidad de 98 porciento exigiendo solo 2 mediciones en líquido pleural. Además, la tríada de Light se ha aplicado ampliamente sin la debida consideración a las diferencias de métodos de medición de LDH de los diferentes laboratorios, por lo que su punto de corte absoluto de 200 U/L en líquido pleural no es válido para todos. Con un límite superior normal para el suero (LSNS) de 300 U/L, el corte en 200 representa, para Light, 2/3 de este límite. Para otros laboratorios cuyo LSNS van de 225 a 460 U/L los puntos de cortes correctos deberían variar entre 150 y 307. Los trabajos de investigación e informes de laboratorio deben indicar su LSNS de manera que el punto de corte para LDH pleural se calcule como proporción de éste
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Pleural Effusion
/
Exudates and Transudates
Type of study:
Diagnostic study
/
Prognostic study
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. chil. enferm. respir
Journal subject:
Pulmonary Disease (Specialty)
Year:
1997
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS